INFORME SEMIOLOGIA ACONTTINITI


INTRODUCCIÓN 
La semiología todavía no ha sido clasificada, por lo cual debió recurrir a la lingüística para apropiarse de ciertos términos para poder aplicarlos con mayor facilidad a problemas no lingüísticos. Si bien la semiología podría ser considerada tímida, ya que el saber semiológico no es más que una copia del saber lingüístico, y temeraria porque debe aplicar dichos sabereslingüísticos a saberes no lingüísticos, es necesario disponer de un cierto saber. 
La intención de los Elementos es la de desentrañar de la lingüística conceptos analíticos considerados lo suficientemente generales como para poder iniciar una investigación semiológica.
Esta investigación no asegura que los conceptos a tratar no sean modificados con el transcurso de la misma, más bien advierte la posibilidad deque estos si cambien. 
Esta investigación agrupara los elementos de la semiología según las dicotomías que se presentaron o que ya se han presentado por los pioneros de la semiología. Estos elementos son: Lengua y Habla, Significado y significante, Sistema y Sintagma, Connotación y Denotación. 
LENGUA Y HABLA 
La lengua es el puro objeto social. Esta es la parte puramente individual del lenguajepero no es un acto, es en su mayoría un contrato colectivo que puede ser modificado según el individuo. Tiene sus propias reglas y no se puede manejar si no después de un aprendizaje. El habla es un acto individual de selección y actualización. Está constituida por las combinaciones mediante las cuales el sujeto hablante puede hacer código de la lengua y por los mecanismos psicofísicos que lepermiten exteriorizar esas combinaciones. No hay lengua sin habla ni habla fuera de la lengua. Esta es incompleta a nivel de cada individuo aislado, solo existe perfectamente en la masa hablante. 
Según Saussure no podría haber un lingüística del habla, puesto que toda habla, en el momento que es captada como proceso de comunicación, pertenece ya a la lengua. Por lo tanto, solo hay ciencia de lalengua.
El lingüista Hjelmslev, redistribuyo los términos de la concepción Saussureana considerando que la lengua misma se distingue en tres planos: 
Esquema: es la lengua como forma pura, la lengua Saussureana en el sentido estricto del término. 
Norma: es la lengua como forma material, definida ya por una cierta realización social pero todavía independiente del detalle de esa manifestación.
Uso: esla lengua como conjunto de hábitos de una sociedad particular. 
La norma determina el uso y el habla; el uso determina el habla y, a su vez, es determinado por ella; el esquema es determinado a la vez por el habla, el uso y la norma. Así aparecen dos planos fundamentales. 
El esquema: concerniente a la forma y a la institución 
El grupo norma­uso­habla: con la relación a la sustancia y laejecucion. Como la norma es una pura abstraccion de metodo y el habla una simple concretizacion, se da lugar a una nueva dicotomia que sustituye a la de Lengua/Habla, que seria la de Esquema/Uso. 
Existen una serie de problemas que ponen en crisis la distincion Lengua/Habla: 
La posibilidad de indentificar el codico de la Lengua y el mensaje con el Habla: segun la teoria Hjelmsleviana es imposible ya quecodigo y mensaje son inseparables porque en el proceso de creacion de mensajes (seleccion y actualizacion del codigo) se mezclan, superpone, y pierden sus diferencias; pero sin duda es aceptable desde el punto de vista Saussureana. 
El hecho de que el imbral que separa la lengua del habla es fragil. Es el caso de los sintagmas cristalizados, en el que no existe una libre combinacion, sino que soloen un cierto grado. 
La relacion entre lengua y pertinencia: hubo quienes colocaron fuera de la lengua todos los rasgos no pertinentes, es decir las variantes combinatorias (pertenecientes al habla). Pero existen variantes combinatorias impuestas, es decir arbitrarias, por lo que se planteo la necesidad de aceptar la existencia de sintagmas y de variaciones no siginficantes que sean sin...