Informe sobre fronteras y 3 obras

¿Cómo limitan las fronteras?

Es increíble como esos extraños pensamientos
pueden hacer cambiar no solo nuestras opiniones,
sino que también nuestras actitudes

En el siguiente trabajo hablaré sobre tres obras que he escogido: El Matadero y laCautiva de Esteban Echeverría, y Cabecita Negra de Germán Rozenmacher. En las tres obras se pueden apreciar los grandes “límites”, por decirlo así, donde hay fronteras que tratan de variados temas importantes como sociales, históricos, políticos, religiosos o culturales, pero los más interesantes a hablar es sobre los tipos de “límites” sociales y políticos, donde depende en que contexto seencuentren vienen decorados de aspectos culturales. Debo destacar que el problema siempre se sienta sobre los que podríamos llamar “actores o grupos dominantes” porque si bien puedo teorizar un poco este ambiente , debo decir que se crea una frontera o como la suelo llamar en este informe “límite” cuando se contraponen dos lados antagónicos y que si existen dos lados así, siempre se querrá que alguno uotro gane para poder expandir la superioridad en… digamos el espacio extenso que se encuentra en ese contexto o en ese espacio donde se crea el límite. Para expandir un poco el panorama de estas tres obras, diré que la primera es una obra que narra un momento histórico de la Argentina, teniendo como líder de la misma a Rosas, tanto como las escenas centrales de crímenes y violencias llevadas acabo por los Federales (mataban, sobaban y violaban) , discriminando así a los unitarios (digamos que la supuesta minoría del pueblo). La cautiva es un poema en la cual en su momento marco una tendencia que es la gauchesca culta que incorpora y revaloriza el paisaje nacional en sí y sus ejes digamos, más relevantes que se desprenden de su historia son la libertad y el cautiverio y por sobre todo dedos personajes como Brian y María. Y por último la obra Cabecita Negra es un cuento que narra, digamos como era en ese momento la agitación popular, esa invasión, que va como arrasando a todos esos burgueses capitalinos que a decir verdad se puede ver como una gran frontera o límite hace que se encuentre un gran espacio entre esos dos lados que son realmente incompatibles, porque de esa maneradonde ambos lados mirándose se diferencian están creando imaginariamente un límite… una frontera que al ver esa adversidad resulta repugnante, pero para no quedar en esto, ya puedo dar a profundidad el tema de las grandes fronteras que se presentan en las obras que diferencian dos territorios distintos que si no también separan las vidas de las personas.

Como bien una “frontera es un limite,líneas que bordean un territorio y dividen no sólo las regiones sino que también separa la vida de las personas, sus costumbres, las lenguas con las que se comunican, sus culturas”.1, por lo tanto en El Matadero se centra más que nada en los problemas que había en el momento donde Argentina era un caos, los conflictos en el estado argentino que claramente se marco una frontera entre dos partidos: elpartido Federal y el Unitario. El partido federalista, apoyados por el peso político de la capital Buenos Aires y por los núcleos rurales, gobernó Argentina liderados por el presidente Rosas. En cuanto a los Unitarios, estos preferían otro modelo para así hacer progresar al estado, a diferencia de los federales, un gobierno unitario y centralista. Aunque no cabe olvidar que también se presentabanotro tipo que a su vez se generaba otro tipo de frontera, que es la figura del gaucho argentino un individuo independiente que trabajaba por libre en las haciendas. Es increíble como se puede destacar la manera en que se crean los límites ya que siempre un lado u otro tendrá que recae el poder, que a mi opinión el poder nunca llega a ser estable, es decir el que posee el poder o se encuentra o...