Informe Tecnico Edificacion La Flora
Páginas: 7 (1531 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
El presente informe contiene todos los datos, explicaciones teóricas y recomendaciones que se tuvieron en cuenta en el proyecto: INFORME CUALITATIVO DE VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL EDIFICACION PROCAÑA. El estudiose centra en las grietas aparecidas en un costado izquierdo de la edificación.
Figura 1. Fachada de Edificación, SEDE PROCAÑA.
1.0 INTRODUCCION En la visita realizada en compañía de la Doctora Rocio Molina Salazar (Jefe Administrativa y de Calidad PROCAÑA) el día Martes 26 de Febrero de 2013 a las instalaciones de PROCAÑA, edificación localizada en la Avenida 3AN # 54N-09 Barrio La Floraen la ciudad de Cali se realizo una inspección visual a la edificación y se recolecto la siguiente información básica: DESCRIPCION GENERAL : Edificación de dos niveles con losa aligerada en el nivel intermedio y cubierta en teja de barro en el nivel superior. Muros de carga de ladrillo tolete. Muros de carga de ladrillo tolete.
SISTEMA ESTRUCTURAL PARA CARGA : VERTICAL SISTEMA ESTRUCTURAL PARACARGA : LATERAL SISTEMA DE FUNDACION
: Vigas en concreto ciclópeo o ladrillo en tizón.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
SISTEMA DE CUBIERTA MATERIAL DE TECHADO AÑO DE CONSTRUCCION : Vigas cerchas en madera con correas en caña brava.: Teja de barro. : Aproximadamente 1980 Vivienda con muros fisura dos, con grieta grande y notoria en los muros del primero y segundo nivel, reflejada también : longitudinalmente en el sistema de entrepiso. La inclinación de la estructura visiblemente es apreciable. Asentamientos diferenciales a causa de cimentación sobre estrato de suelo con potencial contracto expansivo, : característicapropia de los suelos del barrio La Flora de la ciudad de Cali. : Vivienda. : Oficinas.
ESTADO GENERAL
POSIBLE CAUSA DE DAÑO
USO DE DISEÑO USO ACTUAL
El registro fotográfico se muestra a continuación:
Figura 2. Zona asentada de la edificación, SEDE PROCAÑA.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
Figura 3. Grieta en muro de primer piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
Figura 4. Grieta en muro de segundo piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de VulnerabilidadEstructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
Figura 5. Grieta en muro de segundo piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
Figura 6. Grieta en el sistema de entrepiso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
PROYECTOELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
2.0 MARCO CONCEPTUAL Los asientos son cedimientos del plano de apoyo de la estructura de un edificio, por la tensión provocada por su peso. Tradicionalmente se han considerado como normal “consolidación del terreno”si estos asentamientos son leves, ceden de modo uniforme, y al cabo del tiempo se estabilizan. Pero hay que tener cuidado con estos asentamientos, deben ser realmente leves y deben haber sido previstos por el ingeniero que ha proyectado la cimentación y ha estudiado adecuadamente las características del terreno para que puedan ser admisibles. Otra variante mucho más peligrosa, son los asientos...
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
El presente informe contiene todos los datos, explicaciones teóricas y recomendaciones que se tuvieron en cuenta en el proyecto: INFORME CUALITATIVO DE VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL EDIFICACION PROCAÑA. El estudiose centra en las grietas aparecidas en un costado izquierdo de la edificación.
Figura 1. Fachada de Edificación, SEDE PROCAÑA.
1.0 INTRODUCCION En la visita realizada en compañía de la Doctora Rocio Molina Salazar (Jefe Administrativa y de Calidad PROCAÑA) el día Martes 26 de Febrero de 2013 a las instalaciones de PROCAÑA, edificación localizada en la Avenida 3AN # 54N-09 Barrio La Floraen la ciudad de Cali se realizo una inspección visual a la edificación y se recolecto la siguiente información básica: DESCRIPCION GENERAL : Edificación de dos niveles con losa aligerada en el nivel intermedio y cubierta en teja de barro en el nivel superior. Muros de carga de ladrillo tolete. Muros de carga de ladrillo tolete.
SISTEMA ESTRUCTURAL PARA CARGA : VERTICAL SISTEMA ESTRUCTURAL PARACARGA : LATERAL SISTEMA DE FUNDACION
: Vigas en concreto ciclópeo o ladrillo en tizón.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
SISTEMA DE CUBIERTA MATERIAL DE TECHADO AÑO DE CONSTRUCCION : Vigas cerchas en madera con correas en caña brava.: Teja de barro. : Aproximadamente 1980 Vivienda con muros fisura dos, con grieta grande y notoria en los muros del primero y segundo nivel, reflejada también : longitudinalmente en el sistema de entrepiso. La inclinación de la estructura visiblemente es apreciable. Asentamientos diferenciales a causa de cimentación sobre estrato de suelo con potencial contracto expansivo, : característicapropia de los suelos del barrio La Flora de la ciudad de Cali. : Vivienda. : Oficinas.
ESTADO GENERAL
POSIBLE CAUSA DE DAÑO
USO DE DISEÑO USO ACTUAL
El registro fotográfico se muestra a continuación:
Figura 2. Zona asentada de la edificación, SEDE PROCAÑA.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
Figura 3. Grieta en muro de primer piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
Figura 4. Grieta en muro de segundo piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
PROYECTO ELABORO
: :
Informe Cualitativo de VulnerabilidadEstructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
Figura 5. Grieta en muro de segundo piso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
Figura 6. Grieta en el sistema de entrepiso, que divide la zona asentada de la edificación de la zona no asentada, SEDE PROCAÑA.
PROYECTOELABORO
: :
Informe Cualitativo de Vulnerabilidad Estructural EDICICACION PROCAÑA
FECHA : 04/03/2013
Ing. Rafhael Andrés Luna Tezna – Especialista en Estructuras.
2.0 MARCO CONCEPTUAL Los asientos son cedimientos del plano de apoyo de la estructura de un edificio, por la tensión provocada por su peso. Tradicionalmente se han considerado como normal “consolidación del terreno”si estos asentamientos son leves, ceden de modo uniforme, y al cabo del tiempo se estabilizan. Pero hay que tener cuidado con estos asentamientos, deben ser realmente leves y deben haber sido previstos por el ingeniero que ha proyectado la cimentación y ha estudiado adecuadamente las características del terreno para que puedan ser admisibles. Otra variante mucho más peligrosa, son los asientos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.