Ingeniera de ejecución en Prevención de Riesgos

DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN
DIRECCIÓN DEL TRABAJO

TIPIFICADOR DE HECHOS INFRACCIONALES Y PAUTA

PARA APLICAR MULTAS ADMINISTRATIVAS

( 22 NOVIEMBRE 2012)

1

Nuevos códigos
CÓDIGO

NORMA LEGAL
INFRINGIDA Y
SANCIONATORIA

ENUNCIADO DE LA
INFRACCIÓN

1127-b

Artículo
184,
incisos 1º y 2º, y
artículo 506, del
Código
del
Trabajo.

No
mantener
las
condicionesadecuadas
de higiene y salud en las
faenas.

1054-d

1054-e

1054-f

CATEGORÍA
INFRACCIONAL

DETERMINACIÓN DEL
MONTO DE LA MULTA

No permitir ausentarse
dos horas de la jornada
de
trabajo,
al
trabajador, con el fin de
que éste pueda sufragar
durante elecciones

Art. 156 Ley Nº
18.700, y Art. 506
del Código del
Trabajo.

No
conceder
los
permisos necesarios a
trabajadoresdesignados vocales de
mesa
durante
elecciones.

Descontar los permisos
legales a trabajadores
designados vocales de
mesa
durante
elecciones.

Nº Trab.
Empresa

Nº UTM

1 a 49

10

50 a 199

40

(señalar los aspectos centrales de la infracción)

Art. 155 inciso 2º,
Ley Nº 18.700, y
Art.
506
del
Código
del
Trabajo.

Art. 156 Ley Nº
18.700, y Art. 506
del Códigodel
Trabajo.

HECHO INFRACCIONAL (TIPIFICACIÓN)

200 y más

60

No
permitir
que
el
(los)
trabajador(es)
Sr(s)…………………….………………, se ausente(n) durante
dos horas de su jornada diaria de trabajo, el día
…………………………., fecha en que se celebró - elecciones
………………., a fin de que pueda(n) sufragar sin
descuentos de remuneraciones.

Nº Trab.
Empresa

Nº UTM

1 a 49

8

50 a 19915

200 y más

20

Nº Trab.
Empresa

Nº UTM

No mantener las condiciones adecuadas de higiene y
salud al no identificar los peligros y evaluar los riesgos
que están presentes (en el lugar de trabajo) – (en la
faena de…), según el siguiente detalle: ……

No conceder los permisos necesarios a (los)
trabajador(es) Sr(s)…………………….………………, designados
(vocales de Mesas Receptoras deSufragios) –
(miembros de Colegios Escrutadores) – (delegado de la
Junta Electoral), el día …………………………., fecha en que
se celebró elecciones ……………….,
Descontar los permisos necesarios a (los) trabajador(es)
Sr(s)…………………….………………, designados (vocales de
Mesas Receptoras de Sufragios) – (miembros de
Colegios Escrutadores) – (delegado de la Junta
Electoral), el día …………………………., fecha en que secelebró elecciones……………….,

GRAVÍSIMA

MENOS
GRAVE

9
30

200 y más

40

Nº Trab.
Empresa

Nº UTM

1 a 49

9

50 a 199

30

200 y más

GRAVE

1 a 49
50 a 199

GRAVE

40

Códigos modificados
CÓDIGO

1178-p

NORMA LEGAL
INFRINGIDA Y
SANCIONATORIA

ENUNCIADO DE LA
INFRACCIÓN

HECHO INFRACCIONAL (TIPIFICACIÓN)

Art 109 b del DS
594, de 1999, delministerio
de
salud, en relación
con art. 184 y 506
del Código del
Trabajo.

No realizar la gestión del
riesgo de radiación UV.

No realizar la gestión del riesgo de radiación UV
adoptando medidas de control mínimas de (informar a
los trabajadores sobre los riesgos específicos de
exposición laboral a radiación UV de origen solar y sus
medidas de control) - (publicar diariamente en unlugar
visible el índice UV estimado y las medidas de control
que se deben aplicar, incluidos los elementos de
protección personal) - (identificar los trabajadores
expuestos; detectar los puestos de trabajo e individuos
que requieran medidas de protección adicionales y
verificar la efectividad de las medidas implementadas a
su respecto) - (disponer las medidas específicas de
control aimplementar) - (medidas Administrativas, si
la labor lo permite, de calendarizar faenas, horarios de
colación entre 13:00 y las 15:00 hrs en lugares con
sombraje adecuado, rotación de puestos de trabajo
con la disminución de tiempo de exposición, entrega
de elementos de protección personal, según el grado
de exposición, tales como gorros, lentes, factor de
protección solar) - (Mantener un...