Ingenieria Petrolera

Revista Geográfica Venezolana, Vol. 47(1) 2006, 113-118

Paisaje natural, paisaje humanizado o simplemente paisaje
Natural landscape, cultural landscape or simply landscape

Trinca Fighera Delfina*
Recibido: marzo 2005 / Aceptado: junio 2005

Resumen
El paisaje es uno de los conceptos claves de la ciencia geográfica. En su devenir, muchas veces se le ha confundido con la noción y larealidad de la región, sobre todo cuando vemos que a “lo natural” se le han “incorporado” objetos que no lo son y que, por tanto, contribuyen a distinguirlo de otros que, desde el punto de vista natural, no serían disímiles. Otras veces no lo diferenciamos del espacio geográfico, sustentando que la geografía sería la disciplina de los paisajes en el entendido que éstos serían su objeto de estudio. Coneste trabajo se pretende reflexionar sobre lo afirmado, en el entendido que el paisaje no sería natural ni humanizado sino simplemente paisaje. Palabras clave: paisaje; percepción; región; geografía.

Abstract
The landscape is one of the key concepts of geography. In its history, it has been confused many times with the notion and reality of the region, especially when we see that ‘as a naturalway’ objects that are not natural have ‘incorporated’ into it. Therefore, these objects help distinguish it from others that, from the natural point of view, would not be dissimilar. Other times, we do not distinguish it from the geographical space, by arguing that the geography would be the discipline of the landscapes, in the sense that the latter would be its study object. This study is intendedto reflect on what is stated above, in the sense that the lanscape would not be either natural or cultural, but simply a landscape. Key words: landscape; perception; region; geography.

*

Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Instituto de Geografía y Conservación de Recursos Naturales, Mérida-Venezuela, e-mail: trincad@ula.ve

Vol. 47(1) 2006, enero-junio113

Trinca Fighera D.

El paisaje
Numerosos autores (Max Sorre, 1952; Etienne Juillard, 1962; Jean Brunhes, 1964; Pierre George, 1974; Olivier Dollfus, 1978; Milton Santos, 2000, entre otros), en distintos momentos, se han ocupado de discutir este concepto. Para algunos, el estudio del paisaje es algo importante, pero no primordial; para otros, no habría geografía sin paisaje, perotambién están los que pregonan la existencia de una ciencia propia de los paisajes. Pero, ¿por qué el paisaje es tan importante para la geografía? Si la manera más simple de definir paisaje es mirar lo que tenemos ante nuestros ojos, y si a su vez, la geografía, como bien lo afirma Milton Santos (2000: 16) es una “disciplina que siempre ha pretendido construirse como una descripción de la Tierra, de sushabitantes y de las relaciones de éstos entre si y de las obras resultantes”, es evidente que este concepto es clave para esta disciplina. Siendo el paisaje entonces lo visible, lo que abarca el ojo humano, su percepción por parte del observador será diferencial, ya que la misma estará en función de la localización de éste, lo que le confiere en consecuencia escalas disímiles. Pero también diferentespersonas pueden ver de manera distinta una misma configuración, por lo que la dimensión del paisaje sería también la de la percepción, en tanto que ésta implica un proceso selectivo de lo que se ve. Si la realidad es una sola, los seres humanos tenemos una visión deformada de ella, ya que puede ser percibida de tantas maneras como observadores existan.

Paisaje natural, paisaje humanizadoMuchas veces hemos leído que el paisaje natural es aquel que no ha sido modificado por el trabajo del hombre; mientras que el que si lo ha sido es humanizado para diferenciarlo del primero. Carl Sauer (1925), fundador de la llamada Geografía Cultural, es el primero que propuso que se diferenciara entre lo natural y las obras de los hombres que a éste se le han superpuesto. Para Sauer, el área...