ingeniero
IMAVol, como para el IS, alcanzaron los mejorescoeficientes de determinación (r2). El procedimiento
incluyó las variables de sitio y las de suelo
hasta 20 cm de profundidad en los sitios estudiados
(n=36). De esta manera, los mejores modelos
deregresión fueron los siguientes:
IS10= 19,874-0,192*(Sat.Acidez)-0,150*
(Sat.Ca)+3,238*(Ca/Mg) (r2 0,46)
IMAVol= 11,185-0,300*(Sat.Acidez)-0,194*
(Sat.Ca)+5,874*(Ca/Mg) (r2 0,50)
Un segundo pasoconsistió en incluir como
variables de sitio y suelo solo las que tenían un
pH hasta 5,5 (n=17), lo que mejoró los valores de
r2, según los siguientes modelos:
IS10=20,507-0,138*(Sat.Acidez)-0,081*
(Sat.Ca) (r2 0,54)
IMAVol= 17,752-0,325*(Sat.Acidez)-0,262*
(Sat.Ca) (r2 0,56)
Sobresale el hecho de que en ambos casos,
las únicas variables edáficas que ayudaron a
explicar elcomportamiento del IS10 y del IMAVol
fueron el porcentaje de saturación de acidez y el
de saturación de Ca, aunque cuando se consideró
toda la población de suelos estudiada, también
influyó la relación Ca/Mg.Con los modelos
que predicen el valor del IS10, se encontró que
en promedio, se puede estimar dicho valor con
una diferencia del 13%, sustituyendo los valores
de tales variables de otros sitios.Estos modelos
consideran solamente variables de suelo y estiman
la productividad en función de las condiciones
propias de sus variables químicas y son
válidos para las condiciones del presentetrabajo.
Otros investigadores tendrán la responsabilidad y
el criterio de utilizarlas y de interpretarlas para
sus condiciones de trabajo.
Necesidades de encalado
Se pueden utilizar varias...
Regístrate para leer el documento completo.