ingeniero

Riesgos Financieros Ecuador
Análisis y descripción de los principales riesgos riesgos financieros y seguros, tales como riesgo de liquidez, crédito, operativo, gobierno corporativo, etc. Saludos a todos y bienvenidos.
domingo, 8 de abril de 2012
HIPOCRESÍA Y COMPLICIDAD EN EL NARCOLAVADO

En el mes de noviembre de 2009, la revista Vanguardia, publicó una entrevista realizada al Dr.Domingo Paredes, Director del CONSEP, quien manifestó que en el Ecuador se lava unos 7.000 millones de dólares al año. Ante tal afirmación, ¿algún ecuatoriano escuchó rechazar esta información al Sr. Correa, Presidente, al Sr. García, Procurador, a la Sra. Sabando, Superintendenta de Bancos, al Sr. Pesantes, Fiscal, al Sr. Robalino de la Asociación de Bancos, a Troya de la Corte Nacional y a otros altosfuncionarios públicos y privados que administran la corrupción en el país? Nunca dijeron esta boca es mía, porque es cierto.
Pero ahora sucede que una organización extranjera, financiada por narcolavadores y narcotraficantes de Europa y Estados Unidos de Norteamérica, denominada GAFI  afirma que no hay los suficientes controles en el Ecuador para detener el lavado de activos, que apoyamos alterrorismo, y se levanta un gran escándalo coordinado por parte de los dueños y accionistas de algunos grandes medios de comunicación, que son al mismo tiempo dueños y accionistas de los principales bancos lavadores de narcodólares.
Ante esta situación el gobierno nacional, en lugar de aprovechar la oportunidad para tomarles cuenta a los grandes banqueros del país, por el crimen de lesa humanidadque están cometiendo e intervenir a la banca corrupta por el lavado de activos y narcodólares, salen a decir que en el Ecuador no existe el cometimiento de tal delito y van a Cancún a pedir la solidaridad y rechazar el informe del GAFI.
¿Por qué el gobierno nacional no actúa de la misma manera y solicita un rechazo al informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 2005 que le ubicó a labanca del Ecuador en el octavo lugar en el lavado de narcodólares? Ver el capítulo 17 en internet titulado: “El lavado de dinero en América Latina: ¿qué sabemos de él?”
La hipocresía viene cuando Presidentes de México, Colombia, Perú, Panamá, Argentina, principales productores de la cocaína, comercializadores, administradores de  paraísos fiscales como Panamá y el principal país narcolavador enLatinoamérica, como es Argentina, se solidarizaron con el Presidente Correa, mas no con la mayoría de ecuatorianos que rechazamos a los delincuentes de cuello blanco y a sus protectores, ubicados en las más altas esferas del poder.
En un artículo publicado en internet que recoge declaraciones de un funcionario de la ONU se dice lo siguiente: “La colosal dimensión económica del lavado de dinero quese da a través del sistema financiero internacional es del dominio público; la única duda es el valor que la mayoría de los especialistas estiman en centenas de miles de millones de dólares anuales. Aunque pareciera que se mantiene como un secreto, una autoridad internacional ha revelado públicamente el asunto del cual tanto los gobiernos como los banqueros prefieren mantener un perfil muy bajo.El director general de la sección sobre Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (UNODC), Antonio María Costa ha pedido que se ponga atención al lavado de narcodólares -y cada vez más, narcoeuros- en el sistema bancario y pide se tomen medidas más eficaces al respecto.
El pasado fin de semana, Costa sacó ámpula en una entrevista concedida al periódico inglés The Observer, del 13 de diciembre, en lacual afirmó que el dinero de las drogas ayudó bastante a salvar a los bancos de la reciente crisis de liquidez que puso a muchos en el umbral de la bancarrota.
Sin dar nombres, se atrevió a ponerle números: 325 mil millones de dólares provenientes del narcotráfico fueron absorbidos por los bancos en el 2008. Según él: "(…..) En muchos casos, el dinero de las drogas era el único capital líquido...