Ingeniro Civil

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva N° 001-2009-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral N° 002-2008-EF/68.01)
Esta ficha no podrá usarse para PIPs enmarcados en Programas o Conglomerados aprobados por la DGPM.
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(Lainformación registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)


I. ASPECTOS GENERALES
1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: 131697
2. NOMBRE DEL PIP MENOR: CONSTRUCCION DEL PUENTE PEATONAL ESTACAMACHAY - PAMPAMARCA, DISTRITO DE PAMPAMARCA - YAROWILCA - HUANUCO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION: TRANSPORTE
PROGRAMA: TRANSPORTE TERRESTRE
SUBPROGRAMA: VÍASVECINALES
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI TRANSPORTES
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAMARCA

4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAMARCA
NOMBRE: OFICINA OBRAS Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL URBANO Y RURAL
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: HANLEYSALDAÑA GRANDEZ

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
SECTOR MUJER Y DESARROLLO SOCIAL
PLIEGO MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL
NOMBRE: FONDO DE COOPERACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL - FONCODES
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: ING. CARLOS GERARDO ARANA VIVAR

6. UBICACION GEOGRAFICA
N° Departamento Provincia Distrito Localidad
1 HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA PAMPAMARCAII. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
NO EXISTE ACCESO DESDE EL LUGAR DE ESTACAMACHAY HACIA LA LOCALIDAD DE PAMPAMARCA
N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual
1 1.- NO EXISTE ACCESO DIRECTO DESDE EL LUGAR HACIA LA LOCALIDAD DE PAMPAMARCA 0
2 2.- EL CAMINO RURAL TERMINA EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO SIN ACCESO A CRUCE 0

8. PROBLEMACENTRAL Y SUS CAUSAS
NO PUEDEN ACCEDER PERSONAS DIRECTAMENTE HACIA LA LOCALIDAD DE PAMPAMARCA POR ESTE LUGAR DEBIDO A LA AUSENCIA DE INFRAESTRUCTURA VIAL PUENTE COLGANTE
N° Descripción de las principales causas (máximo 6)
Causa 1: AUSENCIA DE UN PUENTE PEATONAL

9. OBJETIVO DEL PIP MENOR
CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE PEATONAL DE 50 M. DE LUZ Y 1.80 M DE ANCHO QUE UNE A LA LOCALIDAD DE ESTACAMACHAY YEL DISTRITO DE PAMPAMARCA


10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo Acciones necesarias para lograr cada resultado Número de Beneficiarios Directos
Alternativa 1: CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE PEATONAL COLGANTE, ANCLAJES DE APOYO, CABLES PÉNDOLAS TABLERO DE MADERA CONSTRUCCIÓNDEL PUENTE PEATONAL COLGANTE, ANCLAJES DE APOYO, CABLES PÉNDOLAS TABLERO DE MADERA Resultado 1: PUENTE PEATONAL DE 50 MCÁMARA DE ANCLAJE, TORRES DE APOYOCABLES, PÉNDOLAS DE TRANSMISIÓN, TABLERO DE MADERA ANCHO = 1.80 M CONSTRUCCION DEL PUENTE 4,000
Alternativa 2: CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE DE CªAº BARANDAS DE FºFº VEHICULAR 01 CARRIL Resultado 1: ESTRIBOS DE CONCRETO ARMADO (PANTALLA, CIMENTACIÓN,PANTALLA, ALAS) PUENTE DE CONCRETO ARMADO TIPO VIGA LOSA DE 50 M DE LUZ Y 4.20M DE ANCHO 01 CARRILVEREDAS DE 60 CM. A CADA LADOBARANDAS DE FºF DE PROTECCIÓN CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE Y VEREDAS 4,000

III. FORMULACION Y EVALUACION
11. HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación
(entre 5 y 10 años): 10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:


12.ANALISIS DE LA DEMANDA (*)


Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda.


13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)


Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.


14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)



15. COSTOS DEL...