Inglaterra

MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL
Maestro: LIC. CINTHIA FIERRO PROA
Alumno: Jeimy Montserrat López Saucedo
Modulo: 4
Cuatrimestre: 3
Horario: 9:00AM. – 10:40 AM
Grupo: LD

TEORIA DE LA CONSTITUCION

El sistema ingles es uno de los más importantes en el ámbito de la protección al derecho fundamental de los individuos, ya que ha alcanzado un gran desarrollo. El derecho consuetudinario esla base del surgimiento de la constitución inglesa, es decir no se traduce en una ley, radica ciertamente y de modo fundamental, sobre la costumbre.
Pero el hecho de que la norma fundamental de que emana sea la costumbre, no quiere decir con esto que no sea escrita; así mismo también tiene el carácter flexible, ya que implica el concepto de  consuetudinaria, para reformarse o adicionarse no senecesitan procedimientos especiales; no hay que convocar a un cuerpo de representantes que haga la reforma o la adición. No hay que seguir formalidades o trámites especiales para reforma o adición constitucional alguna.
La Carta Magna inglesa se dio en el año de 1215, en la edad media, etapa caracterizada por el feudalismo, concebido políticamente como una poliarquía en la que un reino se dividíaen un conjunto de feudos, al frente del cual existía un señor.
El feudalismo como sistema de producción sobrevivió en Europa hasta el advenimiento de las reformas liberales. Se daba la división del territorio del reino en feudos, y donde el señor feudal tenía dominio sobre la tierra y las personas que la habitaban, no obstante, estos señores a su vez, dependían de otros señores más poderosos oincluso del rey, cabeza de la monarquía.
En Inglaterra el feudalismo tuvo características especiales que se agudizaron básicamente porque con el reinado de los Plantagenet, el poder monárquico se concentró en forma tal, que se puede percibir, una clara tendencia hacia el absolutismo, en detrimento del modelo feudal que habían impuesto los monarcas germanos. El intento de absolutismo iniciado porEnrique II (1154-1189) enfrenta a los nobles sometiéndoles a nuevos impuestos, a la iglesia sujetándola a las constituciones de Clarandon, mediante las cuales la iglesia se subordinaba a los agentes reales y puso inspecciones, que generaron un profundo descontento que se concretó en el enfrentamiento entre la nobleza y el rey, donde finalmente prevaleció el poder real, sin embargo, no perduró grantiempo la hegemonía real, los hijos de Enrique II se caracterizaron por una serie de defectos que produjeron nuevos enfrentamientos, el sentido aventurero y temerario de Ricardo Corazón de León quien gobernó de 1189 a 119 y la pusilanimidad de Juan sin Tierra, rey de 1200 a 1216 generaron la oportunidad para que los nobles rebatieran el poder absoluto que intentaba detentar el rey.
Las luchaseuropeas se agudizan con los gobiernos de los hijos de Enrique II pues el reinado de Ricardo se caracteriza por ser eminentemente militar y las tendencias absolutistas, sin el respaldo adecuado, generaron una profunda inconformidad, en el interior de Inglaterra, de esta forma se encontró en medio de un conflicto europea, en el cual Juan sin Tierra se alió a los güelfos de Alemania y los reyes deFrancia apoyaron a los Honenstaufen, donde prevalecieron los intereses de estos últimos con Otón IV y el rey Juan.
La derrota de los Bouvines condujo a Juan sin Tierra enfrentar el conflicto interno en condiciones precarias, con un grupo de aliados diezmado por la derrota y en un ambiente de molestia por los nuevos impuestos que se cobraron para sostener la guerra en el continente.
La lucha unificóa los nobles, el clero y los habitantes de los burgos, frente a los intentos absolutistas del monarca, desde 1213 se había reunido un consejo de nobles con la finalidad de redactar un documento en el que establecieron los derechos de la nobleza frente al rey lo mismo que los derechos de los aliados, el clero y la burguesía; de está forma, después de una serie de reveses en Europa y frente a la...