Inhabildades

universidad de medellin |
INCOMPATIBILIDADES A LA LUZ DE LA LEY 1123 DE 2007 |
Ensayo |
|
LAURA |
30/11/2012 |

Las inhabilidades son aquellas circunstancias negativas del individuo, el defecto o impedimento para ejercer u obtener un empleo o que le restan mérito para ejercer ciertas funciones en un cargo determinado, y se traduce en la prohibición legal para desempeñarloindependientemente de otras prohibiciones que señale la ley, y situaciones que vivió y que le impiden a la persona ocupar algunos cargos públicos. |

INTRODUCCIÓN

El tema que me propongo desarrollar, parte de la consagración del régimen de Inhabilidades descrito en la ley 1123 de 2007 “por medio del cual se establece el código disciplinario del abogado” específicamente en el desarrollo normativo delartículo 29 de dicha ley.

Frente al tema, las distintas cortes y en los distintos escenarios jurídicos han elaborado pronunciamientos tendientes a aclarar los escenarios en los cuales, los abogados se encuentran inmersos en una causal de inhabilidad o de incompatibilidad, siendo uno y otro concepto sustancialmente distintos.

Es así, como el Consejo de Estado ha manifestado frente a lasinhabilidades que “Son prohibiciones que señala la ley por situaciones que vivió y que le impiden a la persona ocupar algunos cargos públicos. La razón de estos impedimentos está en la conveniencia pública, la transparencia administrativa y la debida gestión de lo público”.

De la misma manera lo hace la Corte Suprema de Justicia señala en donde señala que “la inhabilidad es aquella circunstancianegativa del individuo, el defecto o impedimento para ejercer u obtener un empleo o que le resta mérito para ejercer ciertas funciones en un cargo determinado y se traduce en la prohibición legal para desempeñarlo independientemente de otras”.

En suma, las inhabilidades son situaciones de hecho previas a la elección, que impiden a un ciudadano postularse válidamente para ser elegido a un cargo ocorporación.

Frente al tema, los diferentes ordenes normativos han sentado jurisprudencia, y con ello, pretendemos hacer un análisis de ellos a partir del artículo 29 de la ley 1123 de 2007, no sin antes realizar algunas precisiones que frente al tema se hace necesario desarrollar.

El orden para el desarrollo del presente trabajo se delimita así: (i) presentaré un pequeña reseña históricadel concepto de abogado, la reglamentación interna, y la función social que cumple, ello en razón de que el tema se tratará directamente en razón de las inhabilidades del abogado; (ii) se analizará cada uno de los literales descritos en el artículo 29 de la ley 1123 de 2007 a la luz de la jurisprudencia sentada sobre el tema; y finalmente, se harán algunas apreciaciones sobre el tema.

(i)Del concepto de abogado, la reglamentación interna, y la función social

Según el doctor Manuel Ossorio y FLorit en su estudio sobre el abogado, en la enciclopedia Jurídica Omeba, “La palabra abogado proviene de la voz latina advocatus, que a su vez está formada por la partícula ad, o para, y el por el participio vocatus, llamado, es decir, llamado a o para, porque, en efecto, estosprofesionales son requeridos por los litigantes para que les asesoren o actúen por ellos en las contiendas judiciales”.

En el diccionario de la Real Academia Española, abogar es “defender en juicio, por escrito o de la palabra”; abogacía es “profesión y ejercicio de abogar”, y abogado es “perito en el derecho que se dedica a defender en juicio los derechos o intereses de los litigantes, y también a dardictamen sobre las cuestiones que se le consulten”.

Según el Digesto, Libro III, títulos 1 y 2 “el papel de un abogado es exponer ante el juez competente su deseo o la demanda de un amigo, o bien combatir la pretensión de otro”.

Dalloz da esta definición:” El abogado, designado también en muchos textos legales con el nombre de defensor, es quien, después de haber obtenido el grado de...