INICIACIÓN A LA ECONOMIA MARXISTA, ERNEST MANDEL
ERNEST MANDEL
Crece, día a día, el interés de todos –estudiosos, militantes, de diversas tendencias,
opinión pública- por la teoría económica y por el análisis de los mecanismos que
condicionan el progreso social.
Los criterios que están en la base de la economía marxista o de la economía
neocapitalista son sometidos hoy a revisióncontinua. Ello da lugar a nuevas
situaciones en ambos polos ideológicos y a la aparición de formas mixtas. Sin embargo,
las exposiciones analíticas y técnicas sobre las respectivas líneas de fondo de ambos
procesos siguen siendo imprescindibles para hacerse con la clave de la actual
evolución sociopolítica.
Ernest Mandel ha tenido la rara capacidad de reducir a unas pocas páginas–unas
pocas lecciones orales, luego convertidas en libro- los resultados de su análisis. En
ellas aparecen con claridad los rasgos esenciales de la concepción marxista de la
economía y, como trasfondo, los de la evolución de la economía neocapitalista.
La brevedad y la diafanidad expositiva, unidas a la autoridad excepcional del autor en
estas materias, han convertido este libro en elvademécum indispensable para toda
persona interesada en conocer lo esencia de la economía. Otra cualidad interesa,
todavía, subrayar: esto no es un libro propagandístico, sino de análisis. Su autor, desde
luego, nunca esconde su criterio. Pero al lector discrepante nunca le resulta
desagradable la lectura.
Nota del Traductor
I. la teoría del valor y de la plus-valíaEn último análisis, todos los progresos de la civilización vienen determinados por el
aumento de la productividad en el trabajo. Mientras la labor de un grupo humano sólo
alcanza, a duras penas, a mantener la vida o subsistencia de los trabajadores, mientras
no existe algún excedente o sobrante por encima de este producto indispensable,
resultan imposibles la división del trabajo, laaparición del artesanado, las condiciones
imprescindibles para la existencia y la actividad de los artistas y de los científicos. Por
consiguiente, y con mucha más razón, no hay, mientras dure tal circunstancia, ninguna
posibilidad de desarrollo de las técnicas que exigen aquellas especializaciones.
El excedente social
Mientras el rendimiento del trabajo sea tan bajo que elproducto del trabajo de un
hombre sólo baste para su propio sustento, no hay ni puede haber tampoco división
social, diferenciación en el interior de la sociedad. Todos los individuos son, en este
caso, productores; todos se encuentran en idéntico estado y nivel de privación y de
incapacidad.
Todo aumento de la productividad del trabajo que supera aquel nivel mínimo, crea laposibilidad de un pequeño excedente, y desde el momento que existe un sobrante de
productos, que dos brazos rinden más de lo que requiere su propia manutención, aparece
la posibilidad de lucha por la distribución de este superávit.
A partir de entonces, el conjunto de la labor de una colectividad ya no está forzosamente
destinado al mantenimiento de los productos. Una porción de estetrabajo puede ser
destinada a liberar a otro sector de la comunidad de la necesidad de dedicarse tan sólo a
su propio mantenimiento.
Cuando surge esta posibilidad, una parte de la sociedad puede erigirse en clase
dominante, caracterizándose, principalmente, por el hecho de verse emancipada de la
necesidad de trabajar para poder subsistir.
En tal circunstancia, el trabajo de losobreros se descompone en dos partes. Una parte
sigue efectúandose para proveer el sostén de los propios productores; lo denominaremos
trabajo necesario. Otra parte sirve para mantener a la clase dominante; lo llamaremos el
trabajo sobrante.
Citemos un ejemplo evidente demostrativo: los esclavos en las plantaciones, ya sea en
determinadas zonas y épocas del Imperio romano, ya sea...
Regístrate para leer el documento completo.