inicio de la vida humana

1Inicio de la vida humana y la anticoncepción: “Controversias” (1)
Dr. Antonio M. Ruoti (2)
La presentación del tema no pretende ser un tratado de bioética, pero si dar una visión global y una opinión personal sobre el inicio de la vida humana.
La palabra controversia se define como:
“Discusión larga y prolongada entre personas, especialmente referente a cuestiones de religión.” (Diccionariode la Real Academia Española XIII Ed. 1992).
Las controversias ya se inician en las definiciones y conceptos de anticoncepción y se agrava cuando se trata de ubicar el momento del inicio de la vida humana.
Anticoncepción: Se define como: Conjunto de métodos:
Naturales
De barreras ( Química o mecánica)
Hormonales
Dispositivos intrauterinos D.I.U.
Quirúrgicos
que evitan un embarazo (OMS/ OPS, El Cairo).
Por otra parte, la siguiente definición de anticoncepción fue expuesta en el II Congreso Internacional de Bioética en La Sabana (Colombia 29-31 VII- 1.999):
“Prevención del acto sexual que se le ha quitado voluntariamente, en forma temporal o definitiva su fin creador”.
“Toda acción que voluntariamente elimine de un acto conyugal su fin procreador, que se convierte en unaacción gravemente ilícita”.
* En el Jubileo del Movimiento de Schoenstatt “bioética y comienzo de la vida (Florencio Varela 2.002) se manifestó:
“Si bien se concibe al embrión humano como vida humana o perteneciente a la vida humana, se le niega la condición de persona y su correspondiente dignidad”. Por otra parte en el documento se lee: “Los contraceptivos disocian la unidad matrimonial entreamor y fecundidad. Al igual que el aborto lesiona la dignidad e integración del embrión humano y la responsabilidad maternal de la mujer”
Considero que estas definiciones vertidas por algunos sectores de la Iglesia Católica, no tienen “ubicación” en el concepto actual de Salud Sexual y Reproductiva.
El comienzo de la vida humana sigue y seguirá originando “controversias” en el área dereproducción y de salud reproductiva, cuando incluimos la anticoncepción. Estas controversias se originan por conceptos que surgen de las distintas religiones, dentro de una misma religión, de los políticos, filósofos, biólogos y pensadores. El conocimiento actual del desarrollo de la vida mediante modernos medios de observación, permitió descubrir aspectos ignorados en décadas y siglos anteriores. Lafertilización “in vitro”, y los avances en genética dan lugar a conocimientos avanzados, pero las polémicas continúan en este campo por las increpancias que surgen en la interpretación de los acontecimientos biológicos. Las distintas regiones geográficas también varían en sus conclusiones respecto al tema, influenciados sobre todo por las religiones.

El comienzo de la vida humana es un capítuloque ha interesando a filósofos, teólogos y científicos desde hace varios siglos. Aristóteles, (Siglo IV A.C.) ya se refería al tema, pero en la actualidad adquiere nuevamente relevancia cuando se lo relaciona con los métodos anticonceptivos.

La interrogante de cuando comienza la vida tiene numerosas respuestas:
* Hay autores que plantean que el comienzo de la vida humana es un falsoproblema ya que la vida “no comienza ni termina, sino que es continua”.
* El concepto que la vida comienza como un nuevo ser humano con sus características propias en el momento de la concepción, considerando el cigoto “como bebe”, inician las controversias no solo biológicas, sino también legales.
* Para algunos la vida comienza en el momento de la “nidación”, y otros por el contrario destacan que nose inicia en la concepción ni en la nidación, pues ya existe vida en el óvulo y el espermatozoide, que son células vivas.

Se afirma que la “concepción” como sinónimo de “fecundación”, constituye el momento inicial de la vida, pero no todos aceptan que sea el comienzo de la “vida humana individual”. Otros sostienen el criterio que solo con la “implantación” del óvulo fecundado se inicia la...