INJERENCIA DEL PÁCTO DE SAN JOSÉ EN MATERIA ADMINISTRATIVA
Páginas: 41 (10201 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2013
MATERIA
AMPARO EN DERECHO ADMINISTRATIVO
TEMA
“INJERENCIA DEL PÁCTO DE SAN JOSÉ EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
ARGELIA CASTRO DOMÍNGUEZ
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como finalidad analizar en que temas referidos en EL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA se relacionan con la materia administrativa.
Para poder entender que es la ConvenciónAmericana de Derechos Humanos, debemos conocer ¿qué es?, ¿qué fin tiene?, ¿qué derechos tutela?, ¿qué países forman parte del mismo?, ¿qué países han ratificado el pacto?, ¿cómo se integra?, ¿cuáles son sus autoridades y funciones de las mismas?.
De igual forma se realiza una comparación con los numerales del pacto antes citado que tienen injerencia en materia administrativa con lo dispuesto ennuestra Carta Magna, a fin de poder determinar si se esta cumpliendo con los preceptos constitucionales que rigen el respeto no solo de nuestras garantías individuales, sino también nuestros derechos fundamentales, en comparación también con algunas leyes en materia administrativa, la jurisprudencia y algunas recomendaciones realizadas por la CNDH.LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS
“PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA”
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como Pacto de San José de Costa Rica por el lugar en que fue adoptada, fue suscrita el 22 de noviembre de 1969 tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos celebrada en la ciudad de San José, Costa Rica,y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Es un tratado internacional de carácter vinculante que reconoce derechos y libertades que deben ser respetados y garantizados, sin discriminación, por los Estados que forman parte del mismo y que ratificaron dicho pacto.
Los Estados que forman parte de la Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica,Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Venezuela.
Así mismo los Estados que han reconocido la competencia de la Convención Americana de los Derechos Humanos o Pacto de san José son: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití,Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Venezuela.
Los órganos competentes para conocer los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados partes de la Convención, así como la regularización de su funcionamiento son la Comisión y la Corte Interamericana.
La Corte Interamericana es uno de los tresTribunales internacionales regionales de protección de los Derechos Humanos, conjuntamente con la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana y otros tratados que le confieren tal competencia. La Corte Interamericana ejerce dos funciones: a) unafunción contenciosa, dentro de la que se encuentra la resolución de casos contenciosos, la función de dictar medidas provisionales y el mecanismo de supervisión de sus propias sentencias; y b) una función consultiva.
La Corte Interamericana pudo establecerse y organizarse cuando entró en vigor la Convención Americana. El 22 de mayo de 1979 los Estados Partes de la Convención Americana eligieron,durante el Séptimo Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, a los primeros jueces que compondrían la Corte Interamericana. La primera reunión de la Corte se celebró el 29 y 30 de junio 1979 en la sede de la OEA en Washington, D.C
ORGANIZACIÓN DELA CORTE
1. La Corte se compondrá de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la Organización.
2. No debe...
AMPARO EN DERECHO ADMINISTRATIVO
TEMA
“INJERENCIA DEL PÁCTO DE SAN JOSÉ EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
ARGELIA CASTRO DOMÍNGUEZ
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como finalidad analizar en que temas referidos en EL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA se relacionan con la materia administrativa.
Para poder entender que es la ConvenciónAmericana de Derechos Humanos, debemos conocer ¿qué es?, ¿qué fin tiene?, ¿qué derechos tutela?, ¿qué países forman parte del mismo?, ¿qué países han ratificado el pacto?, ¿cómo se integra?, ¿cuáles son sus autoridades y funciones de las mismas?.
De igual forma se realiza una comparación con los numerales del pacto antes citado que tienen injerencia en materia administrativa con lo dispuesto ennuestra Carta Magna, a fin de poder determinar si se esta cumpliendo con los preceptos constitucionales que rigen el respeto no solo de nuestras garantías individuales, sino también nuestros derechos fundamentales, en comparación también con algunas leyes en materia administrativa, la jurisprudencia y algunas recomendaciones realizadas por la CNDH.LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS
“PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA”
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como Pacto de San José de Costa Rica por el lugar en que fue adoptada, fue suscrita el 22 de noviembre de 1969 tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos celebrada en la ciudad de San José, Costa Rica,y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Es un tratado internacional de carácter vinculante que reconoce derechos y libertades que deben ser respetados y garantizados, sin discriminación, por los Estados que forman parte del mismo y que ratificaron dicho pacto.
Los Estados que forman parte de la Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica,Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Venezuela.
Así mismo los Estados que han reconocido la competencia de la Convención Americana de los Derechos Humanos o Pacto de san José son: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití,Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Venezuela.
Los órganos competentes para conocer los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados partes de la Convención, así como la regularización de su funcionamiento son la Comisión y la Corte Interamericana.
La Corte Interamericana es uno de los tresTribunales internacionales regionales de protección de los Derechos Humanos, conjuntamente con la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana y otros tratados que le confieren tal competencia. La Corte Interamericana ejerce dos funciones: a) unafunción contenciosa, dentro de la que se encuentra la resolución de casos contenciosos, la función de dictar medidas provisionales y el mecanismo de supervisión de sus propias sentencias; y b) una función consultiva.
La Corte Interamericana pudo establecerse y organizarse cuando entró en vigor la Convención Americana. El 22 de mayo de 1979 los Estados Partes de la Convención Americana eligieron,durante el Séptimo Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, a los primeros jueces que compondrían la Corte Interamericana. La primera reunión de la Corte se celebró el 29 y 30 de junio 1979 en la sede de la OEA en Washington, D.C
ORGANIZACIÓN DELA CORTE
1. La Corte se compondrá de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la Organización.
2. No debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.