Innovaciones Del C. Pr Pn

CONTENIDO TEMATICO.-
CONFIGURACION DE NUEVOS PRINCIPIOS PROCESALES.-
En el presente apartado de esta investigación bibliográfica desarrollamos la base teórica sobre las innovaciones que se han gestado con la implementación del Código Procesal Penal en la actualidad y en base a ello iniciamos con lo referente a los principios en el Proceso penal salvadoreño y es que Uno de los aspectosfundamentales dentro de una normativa, es lo relativo a los Principios, estos tal como lo menciona Robert Alexy, en su libro Teoría de los Derechos Fundamentales, constituyen mandatos de optimización, es decir, son el eje central en torno al cual gira, todo el andamiaje de las limitaciones al ius puniendi del Estado.
En el mismo sentido, lo anterior ha sido retomado dentro del libro Reflexiones sobre elnuevo Proceso Penal, asi: "La adopción de los principios limitadores del poder penal, tiene una fuerte connotación política, como forma de control democrática, lo cual siempre se ha manifestado en atención a las realidades históricas (…) Cuando aludimos a la categoría de principios, la formulación que se adopta es la de unas reglas supremas en el sentido de una estructura normativa sistemática,de máxima jerarquía, que por su prelación, le da sentido de ordenación a todo un cuerpo legal, es decir, los principios en el orden penal, están dotados de un especial imperio normativo, por cuanto su vigencia y validez, no está sometido a la regulación posterior de otras normas, de ahí que todas aquellas, se han de ajustar al marco establecido mediante la ordenación de los principios, mucho másaun cuando el principio se deriva de manera directa de una regulación constitucional, solemos hablar entonces de derecho procesal penal constitucional, constitucionalizado o “derecho constitucional aplicado”(...)"
Tres son los principios que la nueva normativa procesal penal, introduce a los ya regulados:
1. Principio de Dignidad Humana. Art. 3 C.Pr.Pn.
2. Principio Acusatorio. Art. 5 C.Pr.Pn.3. Principio de Acceso a la Justicia. Art. 11 C.Pr.Pn.
1. Principio de dignidad humana desde su noción procesal. Ámbitos de mayor incidencia.
El reconocimiento del hombre como centro y finalidad de toda la actividad estatal, y la aceptación de la primacía de éste, en virtud de la condición de ser humano, es el sustrato que nutre el axioma de la dignidad humana1. Sin embargo, esta noción de lasupremacía del hombre –sin distinción alguna– sobre cualquier ente de su creación, no siempre ocurrió así; el fundamento de tal concepción personalista sólo se vio reconocida a partir de la visión liberal humanista que consideraba a toda persona dotada de libertad y en tal sentido digna desde el plano ético-valorativo por su capacidad de autodeterminación , ante lo cual toda organización social delhombre –incluida el Estado– no debe asumir fines trascendentes y autónomos respecto de la persona que sigue constituyendo su fin inmediato.
Sobre el contenido de la dignidad humana en la Constitución subyace una visión antropocéntrica de la dignidad, en ella se reconoce que el hombre es el fin superlativo de la organización estatal, esta ideología desarrollada con más vigor en la culturaoccidental también ha sido reconocida en los diferentes instrumentos internacionales, inclusive aquellos que tienen un carácter decisivamente fundacional5 en ellos se destaca el carácter preeminente del ser humano en la organización social, y en el marco de las regulaciones jurídicas, en este caso del proceso penal, la supremacía de la dignidad del ser humano debe ser reconocida en la aplicación denormativa procesal, teniendo en cuenta las diferentes consecuencias que se desarrollan a partir de la dignidad humana.
En cuanto al reconocimiento constitucional del principio aludido la Sala de lo Constitucional tiene reconocida la primacía de la dignidad humana, como principio fundamentador del Estado y como límite para el ejercicio de la actividad estatal, en cuanto a partir de tal dignidad se le...