Inoporabilidad
Páginas: 71 (17722 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2013
90
I S S N 190 9- 57 5 9 * N ú m e r o 6 * E n e r o - Ju n i o * 2009 * p. 88-1 1 2
El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación*
Fecha de recepción: Fecha de aceptación: Agosto 15 de 2008 Diciembre 10 de 2008
Angélica María Armenta Ariza**
RESUMEN La expedición de la Constitución de 1991, produjo cambios sustanciales enconceptos como la teoría del Estado. Colombia pasó de ser un Estado de Derecho a un Estado Social de Derecho, que trajo consigo el establecimiento de una Constitución de carácter social, en la cual el ser humano como pilar fundamental del Estado entra a ser centro y finalidad de la acción estatal. Es así, como en virtud de ello se consagran una serie de cánones y valores constitucionales, derechosfundamentales, colectivos y del ambiente, derechos de
*
**
Este articulo corresponde a una revisión bibliográfica resultado de la investigación: El régimen de la responsabilidad patrimonial del estado en Colombia: El título jurídico de la imputación realizada al interior del Grupo en Derecho y Política de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la FundaciónUniversitaria Los Libertadores. Abogada de la Universidad Libre de Barranquilla. Especialista en Derecho Administrativo y en Derecho Constitucional de la Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Actualmente cursando Maestría en Derecho Administrativo en la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Docente de la Fundación Universitaria los Libertadores e investigadoradel Grupo de investigación en Derecho y Política. Contacto: amarmentaa@ulibertadores.edu.co
los trabajadores, de los niños, etc. Como puede verse, la Constitución de 1991 introdujo modificaciones significativas de tipo social al reconocer que el hombre prima por encima de las leyes y el derecho sustancial sobre los procedimientos. Una vez superadas las tesis originarias según las cuales elEstado no debía responder por los daños que causaba en la prestación de servicio o en el desarrollo de su actividad, la jurisprudencia colombiana fue adentrándose de manera positiva en las diversas teorías que surgieron en la doctrina francesa. Teorías bajo las cuales el Estado también entraba a ser sujeto de responsabilidad por los perjuicios que ocasionaba en el desarrollo de su actuar público; y esasí como la Constitución de 1991, consagró en el artículo 90 el régimen de la responsabilidad extracontractual del Estado. Inicialmente se habló del daño antijurídico, concepto genérico y ambiguo, definición que hizo pensar que todo acto del Estado en el cual se causara un perjuicio se consideraba un daño antijurídico y en consecuencia, el Estado estaría obligado a responder patrimonialmente portodo daño que ocasionara. Concepción que a la postre necesitó ser revaluada. Finalmente, este artículo presenta cada unas de las tesis actualmente imperantes en Colombia sobre la llamada responsabilidad extracontractual del Estado, que tiene sustento constitucional en el artículo 90. Además, señala como la responsabilidad del Estado no es exclusivamente objetiva pese a la aparición del concepto dedaño antijurídico, sino que se mantienen las teorías existentes antes de la Constitución Política de 1991, bajo el esquema del título jurídico de la imputación.
Responsabilidad patrimonial del Estado, título jurídico de la imputación, daño antijurídico, falla del servicio, daño especial, regímenes de responsabilidad
A ngél ica María A rment a A riza
Á RE A JURÍDICA * E l régimen d e l aresponsabil id ad pat rimoni al del E st ad o en Col ombia: E l t ít ul o j uríd ico d e l a imputac i ón
State patrimonial liability Regime in Colombia: The juridical title of imputation
Fecha de recepción: Fecha de aceptación: Agosto 15 de 2008 Diciembre 10 de 2008
Angélica María Armenta Ariza
ABSTRACT With the issue of the 1991 Constitution, which produced substantially important...
I S S N 190 9- 57 5 9 * N ú m e r o 6 * E n e r o - Ju n i o * 2009 * p. 88-1 1 2
El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación*
Fecha de recepción: Fecha de aceptación: Agosto 15 de 2008 Diciembre 10 de 2008
Angélica María Armenta Ariza**
RESUMEN La expedición de la Constitución de 1991, produjo cambios sustanciales enconceptos como la teoría del Estado. Colombia pasó de ser un Estado de Derecho a un Estado Social de Derecho, que trajo consigo el establecimiento de una Constitución de carácter social, en la cual el ser humano como pilar fundamental del Estado entra a ser centro y finalidad de la acción estatal. Es así, como en virtud de ello se consagran una serie de cánones y valores constitucionales, derechosfundamentales, colectivos y del ambiente, derechos de
*
**
Este articulo corresponde a una revisión bibliográfica resultado de la investigación: El régimen de la responsabilidad patrimonial del estado en Colombia: El título jurídico de la imputación realizada al interior del Grupo en Derecho y Política de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la FundaciónUniversitaria Los Libertadores. Abogada de la Universidad Libre de Barranquilla. Especialista en Derecho Administrativo y en Derecho Constitucional de la Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Actualmente cursando Maestría en Derecho Administrativo en la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Docente de la Fundación Universitaria los Libertadores e investigadoradel Grupo de investigación en Derecho y Política. Contacto: amarmentaa@ulibertadores.edu.co
los trabajadores, de los niños, etc. Como puede verse, la Constitución de 1991 introdujo modificaciones significativas de tipo social al reconocer que el hombre prima por encima de las leyes y el derecho sustancial sobre los procedimientos. Una vez superadas las tesis originarias según las cuales elEstado no debía responder por los daños que causaba en la prestación de servicio o en el desarrollo de su actividad, la jurisprudencia colombiana fue adentrándose de manera positiva en las diversas teorías que surgieron en la doctrina francesa. Teorías bajo las cuales el Estado también entraba a ser sujeto de responsabilidad por los perjuicios que ocasionaba en el desarrollo de su actuar público; y esasí como la Constitución de 1991, consagró en el artículo 90 el régimen de la responsabilidad extracontractual del Estado. Inicialmente se habló del daño antijurídico, concepto genérico y ambiguo, definición que hizo pensar que todo acto del Estado en el cual se causara un perjuicio se consideraba un daño antijurídico y en consecuencia, el Estado estaría obligado a responder patrimonialmente portodo daño que ocasionara. Concepción que a la postre necesitó ser revaluada. Finalmente, este artículo presenta cada unas de las tesis actualmente imperantes en Colombia sobre la llamada responsabilidad extracontractual del Estado, que tiene sustento constitucional en el artículo 90. Además, señala como la responsabilidad del Estado no es exclusivamente objetiva pese a la aparición del concepto dedaño antijurídico, sino que se mantienen las teorías existentes antes de la Constitución Política de 1991, bajo el esquema del título jurídico de la imputación.
Responsabilidad patrimonial del Estado, título jurídico de la imputación, daño antijurídico, falla del servicio, daño especial, regímenes de responsabilidad
A ngél ica María A rment a A riza
Á RE A JURÍDICA * E l régimen d e l aresponsabil id ad pat rimoni al del E st ad o en Col ombia: E l t ít ul o j uríd ico d e l a imputac i ón
State patrimonial liability Regime in Colombia: The juridical title of imputation
Fecha de recepción: Fecha de aceptación: Agosto 15 de 2008 Diciembre 10 de 2008
Angélica María Armenta Ariza
ABSTRACT With the issue of the 1991 Constitution, which produced substantially important...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.