instituciones

TEMA 1: Acción humana y normas sociales.
Las normas de las que se compone el derecho regulan las acciones humanas intencionales que producen un cambio en el mundo pudiendo haberlo evitado, o se abstienen de producirlo pudiéndolo haber realizado.
Las normas no se dirigen a los rasgos físicos, de carácter, a las acciones involuntarias o mentales (pensar) ni a fenómenos naturales ajenos a laintervención humana.
Son un tipo de normas sociales y son distintas de los hábitos sociales.
Los hábitos sociales son regularidades del comportamiento que una parte del grupo humano o su totalidad, repite cuando surge la ocasión. Ej: Hábito de meterse todos los días en un atasco para ir a trabajar en lugar de coger el transporte público, hábito de salir con los amigos el sábado por la noche..
Estasconductas no se refieren a normas sociales que las justifiquen.
Diferencias hábitos y normas sociales según Hart:
La norma social conlleva un reproche/crítica de la conducta desviada y una presión para obtener su cumplimiento.
Quiénes siguen las normas sociales critican la desviación y justifican que esta crítica está justificada.
Al menos algunos de los que cumplen las normas sociales no selimitan a comportarse públicamente de acuerdo a lo que establece la norma sino que lo hacen porque en su foro interno consideran que es obligatorio.
Ejemplos de normas sociales: normas de tráfico, respetar las colas del cine/supermercado, normas de cualquier juego y/o deporte. Estas dos últimas son normas sociales no jurídicas ya que no se encuentran reguladas en ningún sitio.

El derecho regulala acción social y tiene la virtud de hacer posible un tipo de acciones individuales que sin él, no sería posible. Hace posible la acción coordinada de individuos en contextos en los que si no existiera el derecho, esos individuos no colaborarían.
Existen dos problemas que dificultan la acción colectiva:
Problema del gorrón. Lo que conlleva este tipo de conducta es que en una situación en laque todos quieren obtener un bien colectivo que solo es posible cooperando, si todos se mueven por su propio interés, esperan que sean los demás los que colaboren para conseguir ese bien común. Si todos buscan solamente el beneficio propio, la colaboración nunca empezaría porque todos esperarían a que comenzasen los demás.
Ej: La persona que se cuela en el metro sin pagar es un gorrón social.Problema del prisionero. El dilema del prisionero es un problema fundamental de la teoría de juegos que muestra que dos personas pueden no cooperar incluso si en ello va el interés de ambas.
La policía arresta a dos sospechosos. No hay pruebas suficientes para condenarlos y, tras haberlos separado, los visita a cada uno y les ofrece el mismo trato. Si uno confiesa y su cómplice no, el cómplice serácondenado a la pena total, diez años, y el primero será liberado. Si uno calla y el cómplice confiesa, el primero recibirá esa pena y será el cómplice quien salga libre. Si ambos confiesan, ambos serán condenados a seis años. Si ambos lo niegan, todo lo que podrán hacer será encerrarlos durante seis meses por un cargo menor.

 
Tú confiesas
Tú lo niegas
Él confiesa
Ambos son condenados a 6años.
Él sale libre; tú eres condenado a 10 años
Él lo niega
Él es condenado a 10 años; tú sales libre
Ambos son condenados a 6meses.























TEMA 2: Normas y sistemas normativos.
Análisis comparativo de la moral, las normas de trato social y el derecho.
Validez, eficacia y justicia.

I. Existe una gran diversidad de normas morales. La mayoría de lassociedades poseen unas normas morales dominantes. Estas normas morales dominantes son dinámicas porque cambian con el paso del tiempo y no del todo uniformes porque varían según el grupo de personas.
Las normas morales dominantes no se encuentran igualmente repartidas entre los distintos estratos sociales, sexos, razas, edades… aunque algunas veces, se habla de la moral dominante como un solo...