Instituto

LOS ALIMENTOS EN EL PERU

Los juicios sobre alimentos, en sus diversas modalidades de fijación, aumento, reducción, exoneración, extinción, prorrateo, etc., son de los procesos más comunes y numerosos en los distintos distritos judiciales de la República, siendo entre ellos los más frecuentes los casos en los cuales quienes reclama alimentos es el hijo extramatrimonial.
Las causa del masivoincumplimiento de la obligación alimentaria son de diversa índole, tales como el deterioro de la relación paterno filial cuando no hay convivencia entre los progenitores, la falta de entereza y sentido de responsabilidad de los padres, la estrechez económica del obligado, la insuficiencia de la madre para hacerse cargo por si sola de la alimentación del hijo, etc. que hacen que el incumplimiento dela obligación alimentaria sea más que un problema jurídico un problema de carácter socioeconómico.

Por regla general se entiende por alimentos, todo lo necesario para el sustento habitación, vestido, vivienda y asistencia médica del alimentista y si es menor de edad los alimentos comprenden también su educación, instrucción y su capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación delniño o del adolescente.
En este sentido pueden distinguirse los alimentos naturales que son aquellos indispensables para la subsistencia de la persona, de los alimentos civiles que los necesarios para que el ser humano se desenvuelva en sociedad o tenga una vida de relación.

CONCEPTO.

Es el que la ley otorga a una persona para demandar de otra, que cuenta con los medios paraproporcionárselos, lo que necesite para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio.

La doctrina coincide en señalar que por medio del instituto jurídico de los alimentos, el derecho recoge el deber natural de solidaridad y colaboración frente a lasnecesidades de subsistencia de los integrantes de un grupo familiar y lo convierte en obligación civil exigible en sede judicial.



1. Una obligación patrimonial y personal:
Un problema aún sin solución en la doctrina es el relativo a la naturaleza jurídica de la obligación alimentaria, y si ella tiene un alcance patrimonial o personal. La razón de esta situación es que en la doctrinatradicional no se concibe un derecho que involucre ambos elementos.
Un sector de la doctrina lo ha concebido como un derecho estrictamente patrimonial
(MESSINEO) otros, en cambio lo han calificado como un interés, tutelado por razones humanitarias, que tiene carácter extrapatrimonial (CICU) Sin embargo, en los alimentos esta bipolaridad es inadmisible.
El contenido patrimonial o económico de laobligación alimentaria está en el pago de dinero o especie, pero al ser intransferible por mandato de la ley (Art. 487 del CC), se rompe con una de la características del derecho patrimonial que es la de poder ser cedido o renunciar a él.
Del mismo modo, en la obligación alimentaria al deudor le interesa que lo que paga sea usado en la satisfacción de las necesidades del alimentista (acreedor),pudiendo pedir cuando motivos especiales justifiquen esta medida que se le permita darlos en forma diferente del pago de una pensión. (Art. 484 CC), lo que atenta contra la naturaleza misma del derecho patrimonial en donde al deudor no tiene por que importarle la forma en la que el acreedor utilice lo pagado.
En este mismo sentido, el alimentante puede reducir los alimentos a lo estrictamentenecesario (Art 485 CC), Para este efecto es pertinente, revisar los artículos (Art 667, 742, 744 del CC), en lo que fuera aplicable, las cuales únicamente pueden ser extensivas a los adolescentes, más no al niño por ser totalmente irresponsable de sus actos.
Por otro lado, el incumplimiento de la obligación una vez fijada en una sentencia judicial es sancionado penalmente (Art.149 CP) al ponerse en...