Integradora 2
Páginas: 7 (1702 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2012
|Nombre: Ricardo A. Meraz Guerrero |Matrícula: 2684765 |
|Marisol Carrillo Franco |2682656 |
|Silvia Vaquera Menchaca |2676007 ||Nombre del curso: Economía |Nombre del profesor: |
| |NORMA ELSA MUÑOZ HERRERA |
|Módulo: 2 |Actividad: Conclusión Plenario caso 1 |
|Fecha:19/Mayo/2012 |
|Bibliografía: |
|Cerro, J. (2008, Junio 23). [Qué hacer con los subsidios a la gasolina y el diesel]. La Jornada Morelos. Obtenido de ||http://www.lajornadamorelos.com/opinion/articulos/64671?task=view |
|• Energy Information Administration. (2010, Febrero 3). World Crude Oil Prices. Obtenido de |
|http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/PET_PRI_WCO_K_W.htm |
|Calderón,Felipe. Reforma Energética. (2009) http://gto.pan.org.mx/web/descargas/Reforma%20energetica.pdf |
|Bernanke, B., Frank, R. H., Rabasco, E. y Carrreón Rodríguez, V. G. (2007). Principios de Economía. Madrid: McGraw-Hill |
|Interamericana |
Objetivo:Establecer una Conclusión al Caso 1 sobre el caso de la gasolina
Procedimiento:
Después de haber leído, considerar el material visto en clase y analizar la conclusión del caso 1 por parte del gobierno, debemos aportar conclusiones o soluciones al caso en comento.
Resultados:
La conclusión al caso establece que derivado de la política de precios que PEMEX utilizo en ese tiempo las perdidasfueron equivalentes al 40% debido a que la gasolina del otro lado de la frontera.
De igual forma debemos tomar en consideración que los determinantes que tenemos para el problema de las gasolinas en este caso son:
1) Se establecieron políticas de precios en las ciudades fronterizas
2) El tipo de cambio que afecto.
3) Tenemos la diferencia de poder adquisitivo en la zona en ese tiempo4) La crisis económica de 1994
Ahora bien, de lo mencionado con anterioridad podemos definir el hecho que lo que mas influyo en el caso en comento es realmente el poder adquisitivo que existía en ese entonces en la frontera ya que como comenta el caso, era estacional uno de los variables de manera que dependía mucho de la época del tiempo si es que había mayor demanda, es decir, endiciembre que había más dinero, entonces había demanda del lado mexicano, mientras que los meses que no existía este movimiento de dinero, del lado mexicano la demanda se reducía y las personas cruzaban la frontera a comprar la gasolina.
Del análisis anterior descrito podemos llegar a la conclusión que el verdadero problema de todo esto fueron los factores socio económicos que se reflejan en el poderadquisitivo de la zona norte así como las erróneas políticas gubernamentales con relación a PEMEX.
En este orden de ideas y basado en la bibliografía de investigación se le sugieren al gobierno tomar las siguientes medidas.
PRIMERO. Es bien sabido por todos que la década de los 90´s significo uno de los periodos mas difíciles para la economía Mexicana ya que se venia de una devaluación...
|Marisol Carrillo Franco |2682656 |
|Silvia Vaquera Menchaca |2676007 ||Nombre del curso: Economía |Nombre del profesor: |
| |NORMA ELSA MUÑOZ HERRERA |
|Módulo: 2 |Actividad: Conclusión Plenario caso 1 |
|Fecha:19/Mayo/2012 |
|Bibliografía: |
|Cerro, J. (2008, Junio 23). [Qué hacer con los subsidios a la gasolina y el diesel]. La Jornada Morelos. Obtenido de ||http://www.lajornadamorelos.com/opinion/articulos/64671?task=view |
|• Energy Information Administration. (2010, Febrero 3). World Crude Oil Prices. Obtenido de |
|http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/PET_PRI_WCO_K_W.htm |
|Calderón,Felipe. Reforma Energética. (2009) http://gto.pan.org.mx/web/descargas/Reforma%20energetica.pdf |
|Bernanke, B., Frank, R. H., Rabasco, E. y Carrreón Rodríguez, V. G. (2007). Principios de Economía. Madrid: McGraw-Hill |
|Interamericana |
Objetivo:Establecer una Conclusión al Caso 1 sobre el caso de la gasolina
Procedimiento:
Después de haber leído, considerar el material visto en clase y analizar la conclusión del caso 1 por parte del gobierno, debemos aportar conclusiones o soluciones al caso en comento.
Resultados:
La conclusión al caso establece que derivado de la política de precios que PEMEX utilizo en ese tiempo las perdidasfueron equivalentes al 40% debido a que la gasolina del otro lado de la frontera.
De igual forma debemos tomar en consideración que los determinantes que tenemos para el problema de las gasolinas en este caso son:
1) Se establecieron políticas de precios en las ciudades fronterizas
2) El tipo de cambio que afecto.
3) Tenemos la diferencia de poder adquisitivo en la zona en ese tiempo4) La crisis económica de 1994
Ahora bien, de lo mencionado con anterioridad podemos definir el hecho que lo que mas influyo en el caso en comento es realmente el poder adquisitivo que existía en ese entonces en la frontera ya que como comenta el caso, era estacional uno de los variables de manera que dependía mucho de la época del tiempo si es que había mayor demanda, es decir, endiciembre que había más dinero, entonces había demanda del lado mexicano, mientras que los meses que no existía este movimiento de dinero, del lado mexicano la demanda se reducía y las personas cruzaban la frontera a comprar la gasolina.
Del análisis anterior descrito podemos llegar a la conclusión que el verdadero problema de todo esto fueron los factores socio económicos que se reflejan en el poderadquisitivo de la zona norte así como las erróneas políticas gubernamentales con relación a PEMEX.
En este orden de ideas y basado en la bibliografía de investigación se le sugieren al gobierno tomar las siguientes medidas.
PRIMERO. Es bien sabido por todos que la década de los 90´s significo uno de los periodos mas difíciles para la economía Mexicana ya que se venia de una devaluación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.