interes juridico e interes legitimo
Páginas: 6 (1492 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2013
INTERES JURIDICO E INTERES LEGÍTIMO
INTERES JURIDICO
El interés jurídico va surgir del litigio ya que lo tendrán las partes que lo protagonicen, es decir, a quién beneficiara (pretensor) y a quien perjudicara ( contra quien se pretende) , el proceso tendrá tramite cuando el juez verifique que los involucrados en el litigio tienen una relación con el mismo.El interés jurídico será un presupuesto indispensable para la instancia judicial y para obtener resultados favorables de la controversia pero de la misma forma y de manera más importante para la admisión de la demanda ya que es el inicio para que una persona pueda ejercer su derecho de acción , es decir de acudir ante la autoridad competente .
Cuando una norma jurídica otorga unatitularidad de derecho y protege a una persona existirá el interés jurídico ya que se tendrá la justificación suficiente para poder actuar en el litigio y obtener una ventaja jurídica con protección de los órganos jurisdiccionales por estimarse violado dicho derecho , exigiendo del obligado la prestación debida.
A este conflicto de intereses de las partes involucradas se lellamara LITIGIO donde existirá una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro el cual dará nacimiento al proceso ya que es un conflicto de carácter metaprocesal de trascendencia y solución jurídica ya que los intereses planteados deben de tener un sustento y solución jurídica y ser transcendentes para los tribunales.
Y es así como sabremos que la DEMANDA será el acto por el cual una persona asiste ante el tribunal para hacer ejercer su derecho de acción deduciendo la pretensión concreta que dice tener. Después de tener un derecho tutelado por la ley y obteniendo la satisfacción de un interés se supondrá la existencia de un litigio entre el actor y demandado.
INTERES LEGÍTIMO
En el proceso común que tutela intereses privados, lalegitimación opera en función de la titularidad del derecho invocado. Toda la cuestión se reduce a un problema de consistencia jurídica que determina la adecuación entre la titularidad jurídica que se afirma y el objeto jurídico que se pretende.-
En los procesos constitucionales, aplicar este criterio puede ser demasiado estricto y hasta injusto.-
Cuando los intereses del pleito trascienden laórbita del desenvolvimiento personal, de manera que lo individual se mezcla con lo público, las respuestas no pueden ser generales o idénticas a lo que siempre se da.-
Igual planteo suscitan los procedimientos penales porque la legitimación no cubre derechos exclusivos, sino intereses masificados.-
El interés legítimo reposa más en las circunstancias denunciadas que en la situación jurídicasubjetiva, ha de verse la cualidad del acto lesivo para deducir de él la justicia concreta a aplicar. Desde el precedente del 9 de diciembre de 1969 que cita Bidart Campos (ocupación de un colegio por parte de estudiantes que impedían a los demás ejercer sus derechos a enseñar y aprender), hasta las más recientes elaboraciones del caso "Ekmekdjan c. Sofovich, e inclusive de los autos "Polino" – sentenciadel 7 de abril de 1994-, ratifican los intereses legítimos sobre las pertenencias exclusivas.-
El interés legítimo se basa en la circunstancia denunciada.
El interés legítimo, cuyo desarrollo parte de la doctrina administrativa italiana, y que fue reconocida por primera vez en la Ley 5992/1889 para después tener reconocimiento en la Carta Constitucional Italiana4, se entiende como “laaspiración legítima, de orden pecuniario o moral que representa para una persona la existencia de una situación jurídica o la realización de una determinada conducta”5. En otras palabras y en el contexto del derecho administrativo, el interés legítimo supone la facultad de acudir al Juicio de Amparo cuando un acto administrativo genera un perjuicio al gobernado en virtud de su situación de hecho...
INTERES JURIDICO
El interés jurídico va surgir del litigio ya que lo tendrán las partes que lo protagonicen, es decir, a quién beneficiara (pretensor) y a quien perjudicara ( contra quien se pretende) , el proceso tendrá tramite cuando el juez verifique que los involucrados en el litigio tienen una relación con el mismo.El interés jurídico será un presupuesto indispensable para la instancia judicial y para obtener resultados favorables de la controversia pero de la misma forma y de manera más importante para la admisión de la demanda ya que es el inicio para que una persona pueda ejercer su derecho de acción , es decir de acudir ante la autoridad competente .
Cuando una norma jurídica otorga unatitularidad de derecho y protege a una persona existirá el interés jurídico ya que se tendrá la justificación suficiente para poder actuar en el litigio y obtener una ventaja jurídica con protección de los órganos jurisdiccionales por estimarse violado dicho derecho , exigiendo del obligado la prestación debida.
A este conflicto de intereses de las partes involucradas se lellamara LITIGIO donde existirá una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro el cual dará nacimiento al proceso ya que es un conflicto de carácter metaprocesal de trascendencia y solución jurídica ya que los intereses planteados deben de tener un sustento y solución jurídica y ser transcendentes para los tribunales.
Y es así como sabremos que la DEMANDA será el acto por el cual una persona asiste ante el tribunal para hacer ejercer su derecho de acción deduciendo la pretensión concreta que dice tener. Después de tener un derecho tutelado por la ley y obteniendo la satisfacción de un interés se supondrá la existencia de un litigio entre el actor y demandado.
INTERES LEGÍTIMO
En el proceso común que tutela intereses privados, lalegitimación opera en función de la titularidad del derecho invocado. Toda la cuestión se reduce a un problema de consistencia jurídica que determina la adecuación entre la titularidad jurídica que se afirma y el objeto jurídico que se pretende.-
En los procesos constitucionales, aplicar este criterio puede ser demasiado estricto y hasta injusto.-
Cuando los intereses del pleito trascienden laórbita del desenvolvimiento personal, de manera que lo individual se mezcla con lo público, las respuestas no pueden ser generales o idénticas a lo que siempre se da.-
Igual planteo suscitan los procedimientos penales porque la legitimación no cubre derechos exclusivos, sino intereses masificados.-
El interés legítimo reposa más en las circunstancias denunciadas que en la situación jurídicasubjetiva, ha de verse la cualidad del acto lesivo para deducir de él la justicia concreta a aplicar. Desde el precedente del 9 de diciembre de 1969 que cita Bidart Campos (ocupación de un colegio por parte de estudiantes que impedían a los demás ejercer sus derechos a enseñar y aprender), hasta las más recientes elaboraciones del caso "Ekmekdjan c. Sofovich, e inclusive de los autos "Polino" – sentenciadel 7 de abril de 1994-, ratifican los intereses legítimos sobre las pertenencias exclusivas.-
El interés legítimo se basa en la circunstancia denunciada.
El interés legítimo, cuyo desarrollo parte de la doctrina administrativa italiana, y que fue reconocida por primera vez en la Ley 5992/1889 para después tener reconocimiento en la Carta Constitucional Italiana4, se entiende como “laaspiración legítima, de orden pecuniario o moral que representa para una persona la existencia de una situación jurídica o la realización de una determinada conducta”5. En otras palabras y en el contexto del derecho administrativo, el interés legítimo supone la facultad de acudir al Juicio de Amparo cuando un acto administrativo genera un perjuicio al gobernado en virtud de su situación de hecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.