Internacional Privado ejemplo practica Bruselas I


CASO Nº 5 BRUSELAS I
Reglamento 44/2001: Para que se aplique deben de verificarse 3 ámbitos:
-Material: Debe comprender materia civil o mercantil(con exclusión del derecho público) art 1:
En este caso, podemos observar que el futuro objeto de litigio es civil (incumplimiento contractual)
-Temporal:Se cumple la inmediatez, ya que la demanda se quiere imponer cuanto antes
-Territorial: Estando el texto vigente en ambos Estados,y estando el demandadodomiciliado en un estado de la UE art 2 se cumple.
En este caso aún no se ha elegido tribunal, pero si ley a la que acogerse. En este caso el futurodemandado sería en la UE, por lo que se cumple.
En cuanto al foro exclusivo del art 22, no es de aplicación ya que se discute la acción civil (el pago ) y no elderecho real sobre el bien inmueble.
Al no haber un tribunal designado todavía (demanda aún n o interpuesta)no podemos acudir a los supuestos de sumisión delos artículos 23 y 24.
Por tanto, la solución en este caso, podrá ser
DEMANDA EN LUGAR DE DOMICILIO DEL DEMANDADO art. 2 ALEMANIA
Al no aplicarse en estecaso el artículo 5.1, ya que este mismo reglamento en la sección 4ª Competencia en materia de contratos celebrados por consumidores se contempla en elartículo 15.1.c se contempla la situación de la empresa ViajeSur, acudimos al artículo 16.2 de esta misma sección, que establece que la acción entablada CONTRA elconsumidor (…) sólo podrá interponerse ante los tribunales de el Estado miembro en el que estuviese domiciliado el consumidor, es decir ALEMANIA