internacional privado
Páginas: 12 (2966 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2013
EL ARBITRAJE INTERNACIONAL.
El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos (MASC) instituido para que los sujetos (personas naturales, personas jurídicas o patrimonios autónomos) de derecho privado y público puedan obtener la resolución de sus diferencias transigibles a través de la habilitación a árbitros, quienes de manera transitoria quedan revestidos de funcionesjurisdiccionales, renunciado a acudir a los jueces de la jurisdicción ordinaria o de lo contencioso administrativa, según fuere el caso.
Hasta el momento en Colombia se ha definido el Arbitraje como “un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda transitoriamente investido de la facultad deadministrar justicia”
De acuerdo con el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual, el Arbitraje “es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optanpor un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.”
La solución al conflicto puesta bajo el conocimiento del Tribunal de Arbitraje se materializa en una sentencia denominada Laudo Arbitral, susceptible de control jurisdiccional a través del recurso extraordinario de anulación o de revisión, con base en causales taxativas, en ambos casos.
Losárbitros son verdaderos jueces por mandato legal, con las facultades, deberes y responsabilidades propias de éstos, cuya función es la de poner fin al litigio mediante una decisión en derecho, en equidad o técnica, según se haya establecido por las partes en el pacto arbitral. A falta de estipulación, el laudo se profiere en derecho, como manifestación inequívoca del estado de derecho.
Elarbitraje se presenta en dos contextos, nacional e internacional. En el marco internacional “el proceso de globalización conduciría irresistiblemente, en efecto, a la aparición de un derecho global concebido y aplicado fuera de los Estados. La globalización jurídica tomaría forma de relaciones jurídicas cuyo tratamiento sobrepasa el marco nacional o comunitario, sin entrar en el espacio jurídicointernacional stricto sensu”.
En ese contexto de un derecho que va más allá de las fronteras estatales recobra especial importancia el arbitraje por cuanto “no solo consigue retirar los litigios entre agentes económicos de la competencia de los tribunales estatales, sino, aún más, garantiza la consideración de otras normas aparte del derecho estatal (costumbre, jurisprudencia arbitral); los agenteseconómicos exigen elegir a sus jueces (forum shopping) y ser juzgados en aplicación a un derecho específico (law shopping)” .
A nivel internacional, el arbitraje se ha convertido en el método normal de solución de conflictos comerciales internacionales lo cual se refleja claramente en instituciones como la Corte Permanente de Arbitraje, o el Centro Internacional para el Arreglo de lasDiferencias (CIADI), entre otros.
En Latinoamérica ha surgido una marcada tendencia hacia la acogida del arbitraje como método alternativo de solución de conflictos, con una apertura hacia la implementación del mismo junto con otros mecanismos como la conciliación desde la década de los 90.
EVOLUCIÓN DEL ARBITRAJE EN COLOMBIA
Aunque el arbitraje tiene antecedentes más remotos en la historia deColombia, podemos empezar por decir que la Constitución de 1886 no autorizó expresamente la posibilidad de solucionar las controversias jurídicas a través del arbitraje, no obstante la Ley 105 de 1890 “Ley de Reforma a los Procedimientos Judiciales o Ley de Reforma al Código Judicial de la Unión” en los artículos 307 al 322 reguló el juicio por arbitramento, como un mecanismo al que podían acudir...
El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos (MASC) instituido para que los sujetos (personas naturales, personas jurídicas o patrimonios autónomos) de derecho privado y público puedan obtener la resolución de sus diferencias transigibles a través de la habilitación a árbitros, quienes de manera transitoria quedan revestidos de funcionesjurisdiccionales, renunciado a acudir a los jueces de la jurisdicción ordinaria o de lo contencioso administrativa, según fuere el caso.
Hasta el momento en Colombia se ha definido el Arbitraje como “un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda transitoriamente investido de la facultad deadministrar justicia”
De acuerdo con el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual, el Arbitraje “es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optanpor un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.”
La solución al conflicto puesta bajo el conocimiento del Tribunal de Arbitraje se materializa en una sentencia denominada Laudo Arbitral, susceptible de control jurisdiccional a través del recurso extraordinario de anulación o de revisión, con base en causales taxativas, en ambos casos.
Losárbitros son verdaderos jueces por mandato legal, con las facultades, deberes y responsabilidades propias de éstos, cuya función es la de poner fin al litigio mediante una decisión en derecho, en equidad o técnica, según se haya establecido por las partes en el pacto arbitral. A falta de estipulación, el laudo se profiere en derecho, como manifestación inequívoca del estado de derecho.
Elarbitraje se presenta en dos contextos, nacional e internacional. En el marco internacional “el proceso de globalización conduciría irresistiblemente, en efecto, a la aparición de un derecho global concebido y aplicado fuera de los Estados. La globalización jurídica tomaría forma de relaciones jurídicas cuyo tratamiento sobrepasa el marco nacional o comunitario, sin entrar en el espacio jurídicointernacional stricto sensu”.
En ese contexto de un derecho que va más allá de las fronteras estatales recobra especial importancia el arbitraje por cuanto “no solo consigue retirar los litigios entre agentes económicos de la competencia de los tribunales estatales, sino, aún más, garantiza la consideración de otras normas aparte del derecho estatal (costumbre, jurisprudencia arbitral); los agenteseconómicos exigen elegir a sus jueces (forum shopping) y ser juzgados en aplicación a un derecho específico (law shopping)” .
A nivel internacional, el arbitraje se ha convertido en el método normal de solución de conflictos comerciales internacionales lo cual se refleja claramente en instituciones como la Corte Permanente de Arbitraje, o el Centro Internacional para el Arreglo de lasDiferencias (CIADI), entre otros.
En Latinoamérica ha surgido una marcada tendencia hacia la acogida del arbitraje como método alternativo de solución de conflictos, con una apertura hacia la implementación del mismo junto con otros mecanismos como la conciliación desde la década de los 90.
EVOLUCIÓN DEL ARBITRAJE EN COLOMBIA
Aunque el arbitraje tiene antecedentes más remotos en la historia deColombia, podemos empezar por decir que la Constitución de 1886 no autorizó expresamente la posibilidad de solucionar las controversias jurídicas a través del arbitraje, no obstante la Ley 105 de 1890 “Ley de Reforma a los Procedimientos Judiciales o Ley de Reforma al Código Judicial de la Unión” en los artículos 307 al 322 reguló el juicio por arbitramento, como un mecanismo al que podían acudir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.