¿Internet el único medio de comunicación inteligente?

¿Internet el único medio de comunicación inteligente?

Hoy en la actualidad no debemos descartar la importancia de los medios de comunicación o de difusión masiva como son el radio, la televisióny la prensa, la influencia que ejercen sobre la sociedad rompen con la tranquilidad de muchas instituciones, organizaciones, funcionarios y todo individuo que se considere “persona pública”. Lapotencialidad que sugieren estos medios de audiencia limitada o no con respecto a la llegada de internet, tiene preocupados a propios y extraños en el proceder de cada quien, por ejemplo, un político actúacon cautela porque al primer paso en falso los medios se encargan de recriminarlo o en su buen proceder de ponderarlo en tiempos relativamente cortos; lo mismo puede pasar con cualquier institución.La realidad es que los medios de difusión masiva son mayormente demandados y su influencia sobre la población es muy poderosa.
Es cierto que debe existir una capacitación con respecto a las nuevastecnologías porque mientras que la ignorancia predomine en la población, de nada sirve que exista el medio “inteligente”. ¿Se han puesto a pensar sobre la cantidad de personas que realmente tienenacceso a internet? ¿Las personas que saben realmente usar internet? ¿Las personas que usan de manera consciente las principales herramientas de internet? ¿Es lo mismo entonces contar con un públicomundial (una cantidad determinada) y dar por hecho que aprovechan al máximo el uso de internet?
Si en una institución educativa un profesor tiene a la mano la tecnología de punta, ésta se hará obsoleta siél sigue con su tradicionalismo pedagógico rompiendo así con los esquemas que McLuhan propuso como ”Comprensión de los medios como las extensiones del hombre”, desde ese momento traspolando lafunción de la tecnología a la educación, cabe este ejemplo.
Pasando ahora a marcar una diferencia de internet (estoy de acuerdo en considerarlo como los autores lo definen como “inteligente medio de...