Interpelación

La interpelación
Aspecto Histórico:
Esta institución nace en el Parlamento del Reino Unido, en el cual los miembros de la Cámara de los Comunes interrogan a uno de los ministros del gabinete de la Reina, estando estos últimos obligados a contestar.

Para comprender más acerca de la interpelación debemos conocer los parlamentos; al referirnos a los parlamentos nos referimos a los órganoslegislativos que, dentro de la estructura de división de poderes, o funciones o especialización en el ejercicio de ésta, es el encargado de la emisión normativa, el que posee casi en forma exclusiva la facultad legislativa del Estado.

En los países con vida democrática o con expresiones que tienden a la consecución de tal fin, la acción y el papel del parlamento adquiere una importancia superlativa,como lo señala con claridad el escritor constitucionalista Francisco Berlín Valenzuela, “el parlamento constituye indudablemente, una de las variables más importantes de la democracia que conjuntamente con el sufragio universal, los partidos políticos, los procesos y la coordinación y respeto entre los poderes, son elementos consustanciales a la representación política.

El interés, por elórgano parlamentario es manifiesto en los estudiosos de las disciplinas encargadas de analizar el fenómeno político, por lo cual se estima importante el conocimiento del órgano no solo por los propios parlamentarios, sino por quienes ellos representan, deben de tener en claro conocimiento de lo que pueden esperar de los parlamentarios en las funciones de control, fiscalización, deliberación, toma dedecisiones y de legislación.

Desde las teorías de Aristóteles, que señalaba la necesidad de que en la polis griega hubiera una estructura, un gobierno para que sus ciudadanos o habitantes, tuvieran la seguridad e independencia para el logro de una vida con prosperidad, este filósofo griego hablaba de las formas puras e impuras de gobierno, colocando así a la democracia, a la monarquía y laaristocracia, entre las primeras y, la demagogia, la tiranía y la oligarquía entre las segundas. Es a partir de la división de los factores que permiten a los habitantes alcanzar una vida plena y feliz, que llega a la división de las llamadas formas justas e injustas de gobierno, que se mencionaron como puras e impuras anteriormente, en las primeras aquellas que tienden a la realización del fin supremode la polis, y por las segundas, una degeneración de las primeras que lleva al desbordamiento de las pasiones.

En la antigua Roma, apareció, desarrollando los principios aristotélicos, una división sobre las formas mixtas de gobierno, a partir del realismo de la vida política y social, ya que consideraban que las formas de gobierno no se presentaban en forma pura, pues se encontrabanentremezcladas, con hegemonía de cualquiera de los tres principios monárquicos, aristocrático o democrático.

Posteriormente en la Edad Media, desarrollando las ideas de los gobiernos mixtos, pero introduciendo el elemento de que las formas de gobierno se pueden clasificar de acuerdo con el ejercicio del poder que hacen las autoridades: si el monarca o los miembros de la nobleza gobiernan para todos seestá en presencia de una monarquía o una aristocracia; pero si distribuyen los dones del poder público sólo entre los que consideran sus favoritos, entonces gobiernan una dictadura o una forma de demagogia. Posteriormente entre los principios teóricos del Estado moderno podemos encontrar a Nicolás Maquiavelo, quien en El Príncipe, señaló que existían dos formas de gobierno: los principados y larepública, indicando que: “todos los estados, todos los dominios que han tenido y tienen imperio sobre los hombres han sido y son o repúblicas o principados”. Indicando al final que según su concepto ningún estado puede vivir ordenadamente sino con verdadera monarquía o verdadera república, porque todo régimen intermedio es defectuoso.

En el Estado moderno se ha proclamado que es en el pueblo...