Interpretacion De La Ley De Contrataciones

…La Propiedad…
Introducción:
El derecho de propiedad se ejerce sobre una cosa corpórea o tangible. No tiene validez en relación con las cosas incorporales, pues ésta no puede entregarse, poseerse o constituir un dominio. Sólo son susceptibles de cuasi-posesión, cuasi-tradición y cuasi- dominio, aún cuando ellas forman parte del patrimonio.
Cabe mencionar en estaparte que sin embargo, el derecho de Justiniano permitió la propiedad, también de las cosas incorporales, en razón, justamente de su susceptibilidad de cuasi- posesión o cuasitradición, las cuales eran medios de transmisión de derechos.
El derecho a la propiedad se define, con la acción reivindicatoria o acción real, que permite al propietario perseguir la cosa, de manos de quiense encuentre.
Finalmente, podrimos definir la PROPIEDAD como el derecho real de usar, gozar y disponer de las cosas, de las cuales se es propietario, sujeto a las restricciones impuestas por la ley y defendible por acción reivindicatoria.

Evolución histórica del derecho de propiedad
* La propiedad en la antigüedad
La propiedad por derecho divino de los reyes: Dicenque el origen de la humanidad fue en las tierras de Mesopotamia, entre el Río Éufrates y el Río Tigris.
Como el hombre estaba en la etapa tribal, la tierra pertenecía a la tribu, administrada por el jefe tribal, y era esta autoridad quien otorgaba tierras de la tribu para que familias pudiesen sembrar y explotarlas para beneficio de la tribu y luego para la familia.
Elhombre evoluciona socialmente y adquiere el sentido de unidad de las tribus pasando de la coexistencia a la de asimilación generalmente por la fuerza, y surge el concepto de jefe único que luego fue llamado rey, y por motivos religiosos se le consideró emparentado con la
divinidad.
El nuevo concepto de REY le otorgó entre otros privilegios el de tener el derecho de dominio sobre todaslas tierras que ocupaban sus súbditos para vivir y para trabajar, por tanto el hombre que vivía en ese entonces aceptaba la soberanía del rey y aceptaba que el rey fuese el propietario de la tierra. Y él sólo era el tenedor de la misma y por tanto debía proporcionarle al rey una parte de los frutos que sacaba de la tierra. Se entronizó entonces la propiedad de la tierray lo que estaba sobre ésta como parte de la misma (las construcciones, siembras, etc.) naciendo así el concepto de Reino.
Primitivamente, todas las cosas eran comunes e indivisas: constituían el patrimonio de todos, pero esta comunidad primitiva acabó con estos conceptos, por la ambición, así se pasó de la edad de oro a la de hierro, etc. De modo que la propiedad tendría suorigen primero en la guerra y la conquista, después en los tratados y en los contratos.
Pero estos pactos distribuyeron los bienes por partes iguales, conforme a la comunidad primitiva, única regla de distribución que los primeros hombres podían conocer, y entonces la cuestión del origen de la propiedad se presenta en estos términos:
¿cómo ha desaparecido la igualdad algún tiempodespués? o esos tratados y contratos fueron impuestos por violencia y aceptados por debilidad, y en este caso son nulos, no habiéndoles podido convalidar el consentimiento tácito de la posteridad.

* La propiedad en el derecho romano
En las etapas iniciales de la historia jurídica romana los romanos carecieron de la palabra adecuada para expresar la ideaabstracta del derecho de propiedad.
Durante la época de Cicerón se utilizo el vocablo "mancipium" a fin de designar la propiedad romana y, posteriormente, los términos: "dominium", "dominium legitimum" y "propietas", fueron usados en igual sentido. La propiedad que era legítima por el derecho civil, se
expresaba con el vocablo "in bonis haberes”; de ahí surgió la...