Interpretacion Juridica

LA ORIENTACIÓN JURISPRUDENCIAL
Habiendo dejado claro el significado de aplicación a la lógica(se utiliza una norma jurídica para resolver un caso que se reconoce como excluida de su campo de aplicación) e interpretación extensiva(cuando se extiende el significado de un término jurídico o de una locución jurídica másallá de su significado literal más inmediato) la jurisprudencia, considera queexiste una diferencia cualitativa entre ambas en vista que determinada ley prohíbe únicamente la aplicación analógica a ciertas normas excepcionales o singulares, mas no se prohíbe la interpretación extensiva y todo ello tiene un sentido lógico desde mi punto de vista personal: ya que es obvio que en materia penal no podemos juzgar a alguien por una conducta que este prohibida por la normativajurídica, ósea no es posible la aplicación analógica, o es o no es, aquí no hay lugar para juzgar lo que nos parezca o no, sino únicamente de la forma que está plasmado por la ley.
En cambio sí podemos interpretar extensivamente, es más debemos interpretar extensivamente al grado de llegar a coincidir con lo que el legislador quiso transmitir atraves de su expresión literal y que no dejo exteriorizadoliteralmente pero que implícitamente tiene un significado muy extenso.
Está claro que está prohibida la aplicación analógica así como estámás clara que la interpretación de la ley ex extensiva, en vista de que esta dirigida a determinar todo el contenido que incluye o se ve reducido a una forma literal, que muchas veces podría quedarse escueta, para todo lo que implícitamente conlleva en pocaspalabras se trata de llegar y compaginar, entender acoplarse o alcanzar el sentido subjetivo del legislador ósea pensar o entender de la manera que lo hiso el legislador al momento de plasmar literalmente la norma (escribir la ley).
Otro punto es que la interpretación extensiva claro está que no encuentra limites en su interpretación pero se trata más que todo de impedir escapar a supuestos dehechos que están comprendidos en ella y que por falta de claridad literal no son comprendidas muy fácilmente se trata pues de hacer coincidir la norma con el pensamiento y voluntad del legislador.
En palabras más concretas puedo decir que la interpretación extensiva se ve enfocada en hacer explícito lo que el legislador ha dejado explicito literalmente basándose en el verdadero significado yalcance de las palabras y la intención del legislador.


PECULIARIDADES DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
Las características propias de la interpretación no están vinculadas con la acción propiamente dicha de interpretar en vista de que la acción de interpretar está dividida en dos maneras una de ellas es la interpretación que le dan los jueces a la constitución que es una interpretación paraaplicar, dispuesta por la constitución o normativa constitucional y la otra manera es la interpretación que hace algún jurista a nosotros por ejemplo que el con él con el objetivo netamente cognoscitivo, Entonces si hablamos de características de la interpretación constitucional podríamos determinar que los siguientes puntos entran en juego:
a) Los agentes de la interpretación.
b)Las técnicas de lainterpretación
c)Los problemas de la interpretación
Entonces podríamos decir que aquí recae la diferencia constitucional o peculiaridades en que la interpretación de la constitución esta atribuida a determinados agentes de interpretación y en vista de su complejidad se deben implementar diversas técnicas interpretativas agregándole que puede venir en ella cantidad de problemas interpretativos.LOS AGENTES DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
La constitución es interpretada por sus destinatanos es decir por las personas o agentes a quienes van dirigidas las normas constitucionales pero en esto existen unas variantes por qué ¿a quiénestá dirigida la constitución realmente? Como respuesta a ello hay dos concesiones:
a)Dos concepciones
1)Una primera variable es el modo de concebir...