Interpretacion Y Aplicacion de la Ley Tributaria

INTRODUCCION
La interpretación es una labor esencial y continua para el jurista, ya sea que se desenvuelva en la actividad jurisdiccional, administrativa o como simple postulante. Es indudable que a cada instante surja una necesidad de determinar el alcance y contenido de normas jurídicas de toda índole, independientemente de su grado de generalidad.
La interpretación implica la necesidad deencontrar el alcance de cualquier declaración de voluntad, tratándose de una ley, reglamento, sentencia o contrato. En efecto, es determinar el significado y alcance de todo tipo de normas más o menos generales, que regulan la conducta humana en las relaciones de tipo jurídico.
El objeto que perseguimos en el caso concreto es plantear el problema de la interpretación de la ley tributaria, que hadado su particularismo reconocido y lógicamente requiere un planteamiento o una solución especifica, sin pretender por ello que debamos olvidarnos de las reglas generales de interpretación que nos son entregadas por las otras diversas ramas del derecho.
En primer lugar es indispensable establecer una previa distinción que frecuentemente se ha olvidado por diversos autores, en cuanto a distinguirentre la interpretación de la ley y la integración de la misma.
La interpretación de la ley presupone la existencia de una norma cuyo alcance, contenido y fin pretende determinarse con la mayor exactitud posible, para así lograr una adecuada aplicación a un caso concreto o con el fin de preestablecer sus conceptos esenciales para prevenir o facilitar los actos futuros de aplicación.
En cambio laintegración de la ley parte de la base de la ausencia de una norma jurídica que comprende en sus términos una determinada situación y que ante la necesidad de no dejar sin solución una controversia jurídica hace necesario, en ocasiones, buscar conforme a los principios mismos de la ley, un principio que sirva para solucionar el conflicto.







LA INTERPRETACION
Se trata de buscar losmedios para pagar menos tributos; por otro lado el Estado en su afán cada vez mayor de recaudar más dinero, trata de ampliar su base de información ósea que a través de la interpretación de las leyes puede distribuirse de acuerdo al concepto que se tenga del sentido de la ley.
Según el autor Manuel Antonio González Carrizales este dice que la interpretación tiene sus propios métodos para serinterpretados separados de los que tienen el sistema jurídico en general.
Dice al respecto Giuliani Fonrouge que la continua búsqueda de métodos de interpretación más flexibles, es la eterna lucha por la justicia como suprema aspiración del derecho.
Hay algunos autores que dicen que el derecho tributario es un derecho especial y que en conciencia debe tener sus propios métodos de interpretación.Ellos definen la interpretación como “la averiguación, la búsqueda del sentido y alcance de la ley”
Nunca se ha podido elegir un solo método como correcto repudiando a los demás, ya que ninguno tiene validez universal, pero cada uno de ellos ofrece elementos de interés parcial.
Sobre la Interpretación de la ley en general
En el ámbito de nuestro Derecho nacional, actualmente existe consenso enel sentido que las leyes tributarias deben ser interpretadas de acuerdo con los principios contenidos en el Código Civil, y elementos doctrinales y jurisprudenciales, aplicables a la interpretación de la ley en general.
No obstante, en razón de la calidad de Derecho público del Derecho tributario y de la particular connotación de carácter económico que revista la relación Jurídico tributaria, hanexistido y aun perduran opiniones que postulan criterios especiales de interpretación de la ley tributaria, que examinaremos ms adelante.
Interpretar la ley es fijar su verdadero sentido y alcance, con el objeto de adaptar la norma general y abstracta a la realidad concreta de las relaciones jurídicas.
Finalidad que persigue la indagación del juez: "encontrar el sentido de la ley".
Las...