Interpretaciones De La Revolucion Mexicana

I.- LA GUERRA DE CLASES EN LA REVOLUCIÓN MEXICANA (REVOLUCIÓN PERMANENTE Y AUTO-ORGANIZACIÓN DE LAS MASAS)
1.- Introducción
Adolfo Gilly nos describe las diferentes interpretaciones que se han tenido sobre la revolución mexicana
“Sus nombres: democrática, burguesa, popular, antimperialista, campesina; o de sus secuencias: concluida, derrotada, victoriosa, inconclusa, interrumpida, permanente.Nombrar viene después: los primero es comprender que fue la revolución”
Desde la primaria la historia de bronce no muestra a un Madero revolucionario e innovador, pero una vez que descubrimos que no era así, ¿que es lo que quería Madero para un país que la calma era aparente y la economía estable?
2.-Fuerzas, componentes y determinantes
Antes de adentrarnos en el tema definamos Revolución,según la el diccionario significa: Revolución es el cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato.
“La esencia de toda revolución en los términos en que la generaliza Trotsky: la historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos. Desde este punto de vista, esa fuetambién la esencia de la revolución mexicana, sus rasgo definitorio la violentísima irrupción de las masas de México”
Esta violencia se debe a que la gran mayoría del pueblo estaba en condiciones de pobreza y las masas altas se encontraban calladas por miedo al régimen porfirista. Se da la oportunidad de acceder al poder pero muchos lo codiciaban, se inicia una guerra de clases.
“Esa actividad tieneun motor central: la revolución se presenta como una gigantesca guerra campesina por la tierra, que llevada por su propia dinámica pone en cuestión el poder y la estructura del estado.”
La revolución tuvo a lo largo del movimiento una seria de caudillos que fueron os que empezaron a darle identidad a tal movimiento.
“La base de las masas de los tres principales ejércitos revolucionarios: el deObregón, el de Villa y el de Zapata, la constituyo el campesinado insurrecto”
Cada uno representaba las facciones e ideologías muy diferentes, pero con el mismo objetivo todas.

El ejército de Obregón representaba la clase gobernante de Sonora, querían poner el mismo aparato para gobernar el país. Villa aspiraba a la justicia, igualdad, mejores relaciones salariales y la caída del Estado perono desaparecer el aparato Capitalista con el que se habían acostumbrado. El Zapatismo por otra parte no aspiraba al poder, ni construir un nuevo Estado, pero rechazaba cualquier ideología burguesa y se negaban al sometimiento del Estado y por lo tanto se encontraba fuera de este.
“El porfiriato, como es ya generalmente reconocido, fue una época de intenso desarrollo capitalista en el país, eldesarrollo del capitalismo en México combino dos procesos, un intenso proceso de acumulación originaria y un intenso proceso de acumulación capitalista.”
La acumulación capitalista, se desarrollo con las compañías extranjeras explotadoras, las haciendas absorbentes de pueblos y el servicio de las fuerzas federales y todo su aparato burocrático.
“La construcción de los ferrocarriles, orgullo delrégimen porfiriano, expreso concentradamente esta combinación. Ellos se extendieron expropiando tierras de las comunidades para tender sus vías, incorporando a los campesinos así despojados como fuerza de trabajo para su construcción, desorganizando sus formas de vida y relación tradicionales y arrastrándolos al turbio mercantil del capitalismo”
El campesino sin otra forma de defensa, resistió estedespojo de vida y de tierra. Lo resistió incorporándose al sistema, convirtiéndose en peón o en un obrero.
“Es fundamentalmente el campesino quien hace saltar desde abajo toda lógica del proceso de desarrollo, lo interrumpe y lo cambia de sentido, altera las relaciones de fuerzas entre sus representantes políticos, el campesinado, se había visto envuelto en el turbión económico y social...