Intervenci n del Estado en la Econom a Argentina profesorado

Intervención del Estado en la Economía Argentina

Desde la antigüedad hasta nuestros días, se ha venido desarrollando una discusión que aun parece no tener fin, al contrario se abre a nuevos debates y tendencias producto de nuevas ideas y/o acontecimientos que impulsan una reformulación de los presupuestos para pensar el tema de este trabajo: el rol del Estado ante la sociedad. No solo pensadocomo conjunto de instituciones y actores encargados de satisfacer las necesidades colectivas, sino también, como un actor más dentro del gran sistema social.
Desde Platón, con su modelo organicista, donde no estaba pensado el estado tal como lo conocemos actualmente, hasta Hobbes, con su gran Leviatán (El soberano) donde el estado regula desde lo más mínimo, como podrían ser las relacionesfamiliares hasta lo máximo, como pueden ser las libertades individuales, etc., siguiendo con Locke, donde se abre a la teorización sobre un estado mínimo o el estado máximo, como estado “garante” o estado “protector”; vemos la gran preocupación por el rol del estado ante la sociedad, que se acentúa y sé complejiza a partir de fenómenos como la Revolución Industrial o la grandes crisis económicas del sigloXX.
Es a partir de estas ideas generales, y en especial a partir de esta última distinción y discusión (estado máximo o estado mínimo) analizaremos los diferentes rostros que pudo asumir el estado en la historia de nuestro país en diferentes aspectos, pero el que más nos compete la faceta económica – administrativa, y los diferentes enfoques que podamos encontrar y formular para analizar esteprofundo debate que aún no se ha acabado.
Antes de comenzar este análisis, sería conveniente exponer algunos conceptos e ideas lo suficientemente explicitas y sencillas, de teóricos que analizan el papel del estado en los diferentes ámbitos de la sociedad, y en especial, como mencionamos en la introducción, en el ámbito económico – administrativo, y lo que no encierran ambas esferas.
Uno de losprimeros que se preocupó en analizar el rol del estado en pleno, fue sin duda, Adam Smith. La economía clásica y los fisiócratas pugnaron por el laissez faire que implica la nula intervención del estado en los asuntos económicos, salvados los aspectos necesarios para la subsistencia de la sociedad, como era para asegurar la paz exterior e interior y la garantía de la propiedad. Su famosa teoría de la“mano invisible”, en donde el mercado se equilibraba naturalmente, y por ende la necesidad de la intervención estatal era innecesaria. Pero acontecimientos posteriores evidenciaron y obligaron, a reformular los supuestos donde el estado va a ocupar una posición central como elemento de filtro de las necesidades del sistema (inputs), y de satisfacción de dichas demandas (outputs).
Uno de lo másconocidos exponentes del Siglo XX acerca del rol del estado es John Keynes. Sus ideas acerca del rol intervencionista del estado, han contribuido a la recuperación de la economía norteamericana después de la gran crisis del 30, además de la adopción del keynesianismo como modelo a seguir en situaciones críticas, evidenciadas a través de problemas como altos niveles de desempleo, recesión económica,etc.
Keynes concede al estado un papel central en la determinación del nivel de actividad económica y administrativa del estado. Es así que el keynesianismo trata de evitar cambios bruscos en el sistema económico (desempleo, desequilibrios fiscales, etc.), y así evitar y amortiguar la vulnerable conducta de los actores privadas a través de un fuerte papel del estado en el sistema social.
Podemosconcluir que, según Keynes, para lograr el retorno del equilibrio y mantener una plena ocupación, es necesaria la intervención del estado, ya que es este quien puede mantener el nivel del gasto y de la inversión, ya sea controlando las tasas de interés mediante una adecuada política monetaria y crediticia y, ejercitando un control en los tipos de inversión.
Entonces estamos ante una dualidad de...