Intervencion En Analco, Puebla, Mexico

Intervención urbano-arquitectónica en el Barrio de Analco de la Ciudad de Puebla, México
por Dra. Ma. Cristina Valerdi Nochebuena. 2 Mtro. Jorge Sosa Oliver.
1

Facultad de Arquitectura de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Ciudad Universitaria, Boulevard Valsequillo s/n Tel. + 52(222)2-408954 +52(222) 2-454595 Puebla Pue., México crvalerd@msn.com chepus46@hotmail.com

Elobjetivo de este trabajo es la reflexión acerca de la conservación del patrimonio cultural materializado en el patrimonio arquitectónico y urbano. Se ha considerado lo relativo a la teoría y práctica de la preservación patrimonial en cuanto a las intervenciones urbanísticas en Centros Históricos de acuerdo a la metodología de H. específico. Se ha tratado de atender, entender y comprender para pasar alnivel de valoración respecto de sus planteamientos y aplicarlos en una problemática particular, retomando antecedentes de la investigación que por parte del convenio Grupo Interuniversitario de Montreal (GIM) y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y en específico con la Facultad de Arquitectura realizó en el proyecto Vivienda y revitalización urbana de Centros Históricos,específicamente en el Barrio de Analco y que como parte de una complejidad se inserta en el modelo en busca de esa revitalización de los centros antiguos a través del fortalecimiento de las actividades que se desarrollan en espacios públicos. Se presenta para ello la problemática de los fines de semana en el barrio causada por la instalación del Tianguis Dominical, ubicándose básicamente en el jardínlocalizado
3

Gnemmi (1997) y su aplicación en un caso

entre las

calles 5 y 7 oriente y entre la 8 y 10 Sur y algunas actividades extras en las zonas verdes aledañas localizadas paralelamente a la 5 oriente y limitado por la 3 oriente, teniendo una comunicación directa con el boulevard Cinco de Mayo así también el atrio de la iglesia como espacio que necesariamente forma parte del problema. Apartir de las declaraciones de UNESCO, el concepto de patrimonio ha evolucionado considerablemente. “El concepto es polisémico y experimenta un continuo proceso de reconstrucción y construcción” (Hernández Cardona, 2003:455 en Fontal M, 2003:30). El debate en torno al concepto de “patrimonio” es múltiple, las interpretaciones difieren en su concepción de acuerdo a cada unidad (patrimonio y cultura),y del conjunto (patrimonio cultural). (Fontal M., 2003).

1

Profesora- Investigadora de la Facultad de Arquitectura de la BUAP. Maestra en Docencia Universitaria por la UIA-GC, Doctor en Arquitectura por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Coordinadora de la Maestría en Diseño Arquitectónico. 2 Profesor- Investigador de la Facultad de Arquitectura de la Benemérita UniversidadAutónoma de Puebla. Maestro en Docencia Universitaria por la UIA-GC, Coordinador del Área Tecnológica de la Maestría en Diseño Arquitectónico. 3 Se usa indistintamente plazuela, parque o jardín en este caso de Analco

1

Se entiende al Patrimonio cultural como el conjunto de bienes tangibles e intangibles que reflejan la herencia cultural de un pueblo, etnia y/o grupo social, lo cual determina unsentido de pertenencia a sus distintas producciones e imaginarios simbólicos […]. Le adjudicamos a este concepto un significante abierto donde la noción de cambio y movilidad juegan un papel importante en la definición de los procesos y fenómenos. (Uzcastegui, 2001:703 en Fontal M., 2003)

Cuestión importante es el patrimonio como propiedad en herencia, entendiendo a ésta como aquello que hasido creado y transmitido por otros, por lo que forma parte del pasado y con la acción hereditaria, también del presente. Metafóricamente cuando termina el pasado empieza el presente y lo no sucedido aún es el futuro. Por lo tanto, una realidad cultural reciente está inmersa en un conjunto de valores que se conserva y que resulta más accesible para la masa social. Las claves para comprender el...