Intro Albarracin 1










INTRODUCCIÓN

La polarización política-social argentina entre quienes apoyan incondicionalmente al Kirchnerismo y quienes lo aborrecen, se está encaminando hacia un dogmatismo en ambos delos sectores que anula el propio razonamiento de quienes los integran y la oportunidad a nuevas posibilidades de realidad.
Nos encontramos ante un fanatismo de lo propio, por un lado, la negación atodo aquello que se oponga a las ideas kirchnerista sin dar lugar siquiera a la existencia de aquellas ideas opositoras al pensamiento K. Por otro lado, en la vereda de en frente, existe unaborrecimiento expresado mayoritariamente en los medios de comunicación en el que pocos casos argumentan firme y concretamente sus ideales opositores y el resto se escuda y se basa violentamente en insultos yacusaciones no probadas y poco sostenibles.
Ambos extremos son formas de ceguera: es que las razones propias no pueden ser entendidas en tanto no se reconozca que las de los demás son igualmente válidas.Cuando en el debate político cada parte se cierra sobre sus propios argumentos sin tener en cuenta la existencia de ideologías diferentes se produce una transformación: deja de existir tal debate (ycon él la política) y pasamos a encontrarnos ante una exposición ciega de dichos argumentos alimentada por odios irracionales más que por ideas.
Surgen con esto las problemáticas de saber si existe enrealidad tal extremismo, cuál es su origen y las causas del mismo, quién o quiénes lo definen como tal y porqué lo aplican en nuestra sociedad. Para resolver dichas problemáticas se contará con larealización de encuestas a integrantes del sector K y del sector anti-K, entrevistas a profesionales e índices que comprueben o refuten la existencia de una polarización en la sociedad argentina.
A lolargo de este escrito se intentará: analizar porque las ideas políticas son inamoviblemente o “malas” o “buenas” para aquellos que las exponen de esa forma, comprobar que no nace del pueblo la...