Introduccion Al Derecho I

El derecho y la naturaleza

• Teoría pura del Derecho
Al autoevaluarse como teoría “Pura”, deja de lado todo lo que no esté relacionado con la constitución del derecho y desconoce todo lo que no responda a su definición dejando con claridad y de manera puntual que la teoría pura del derecho es una teoría del derecho positivo y no de un derecho particular, cuyo principio fundamental de sumétodo es eliminar de la ciencia del derecho todos los elementos que le son extraños. No obstante por la diversidad de disciplinas que existen y de las cuales el derecho se complementa para constituirse en una verdadera ciencia Jurídica.

• Ciencias de la Naturaleza y Ciencias Sociales
Causalidad e Imputación
El derecho forma parte del grupo de ciencias que estudia la sociedad es él un fenómenosocial y difiere en su esencia de las de las naturaleza, porque las sociedad es distinta a la naturaleza.
Por naturaleza entendemos el orden de elementos relacionados entre sí por la causalidad, principio que es inherente a toda ley natural. Así a verbigracia, violar la ley, pagas un precio a la sociedad por ese quebrantamiento a la norma, lo que deja claro la causa y efecto ante losacontecimientos del diario vivir del individuo frente a la sociedad política y jurídicamente organizada.

• Imputación
En la ciencias jurídicas se formulan las reglas del derecho que es una aparte al principio de causalidad, porque este solo se da o interviene las leyes naturales. Las reglas del derecho son aplicables a los individuos que trasgredan las normas y en consecuencias deben ser castigados.Pagando a la sociedad el daño causado con el apercibimiento de una sanción.
Tanto la ley natural como la regla de derecho establece una relación entre dos hecho, pero mientras en la ley natural hay una regla de derecho. El crimen no es la causa de la sanción, la sanción no es el efecto de este ilícito. No sucede lo mismo en la relación causal, el efecto no sigue a la causa porque así esteprescrito o autorizado por una norma; el efecto se produce independientemente de toda norma creada por los hombres.
Toda norma es la expresión de un valor, ya sea normal o jurídica.
Al definir el supuesto jurídico y la relación que existe entre el acto ilícito y la sanción, la ciencia jurídica formula una regla que la sanción debe seguir el acto ilícito. Se dice que un individuo es responsablecuando una sanción puede ser dirigida hacia él, por el contrario cuando una sanción no puede ser dirigida contra él, entonces, toma lugar la inimputabilidad que desvincula a niños o a un alienado. La imputación es pues la relación especifica existente entre el acto ilícito y la sanción, es así sobreentendida en la proposición de que un individuo es uno responsable jurídicamente de ser conducta.

•La Imputación en el Pensamiento Positivo
La idea de la figura de imputación no es innata en las sociedades primitivas, la basaban en las reglas aplicables a su relación con los miembros del grupo social del cual formaba parte y no a la idea de la casualidad.
Los hombres cuando viven en sociedad tienen la noción del bien y el mal que subyace en su espíritu. Dentro de las primeras normassociables que aparecieron con el propósito de imponer restricciones fueron las orientadas a la aplicación de sanciones en los temas del instinto sexual y la violencia, siendo la Vendetta la primera sanción establecida por el orden social.

• Animismo, Interpretación Social de la Naturaleza
Animismo es la convención del hombre primitivo de que las cosas tiene un alma, que están animadas.
Para elhombre primitivo los espíritus indican cual es la conducta correcta. La recompensa entre la buena y mala conducta es establecida por seres sobrehumanos y poderosos que dirigen la naturaleza.
La interpretación normativa para las relaciones sociales de los hombres entre si. Hoy por hoy se aporta del animismo. Existe pues una explicación normativa a una interpretación causal de la naturaleza se...