Introduccion Al Derecho

ORIGEN Y SIGNIFICADO DE LA PALABRA DERECHO

ROMANOS

JUS INJURIA
* Leyes - Lo ILICITO.
* Costumbres (Que daña al prójimo)
* Magistrados

Luego esta idea del derecho fue transformándose, en el siglo IV…
En la ERA CRISTIANA, se comenzó a utilizar la palabra ‘’DIRECTUM’’que significaba conducir hacia lo recto, lo cual se basaba en Normas religiosas, lo contrario de este ‘’NEOLOGISMO’’ (PALABRA NUEVA) era el ENTUERTO, que significa ‘’torcido’’.
Estás nuevas definiciones desplazaron las romanas, pero conservaron las ideas de Justicia y sus derivados. Se tomaba al DERECHO como un sistema que aspiraba a ser JUSTO E IMPONER JUSTICIA EN LA VIDA SOCIAL. Entonces sedivide al derecho en dos clasificaciones…
DERECHO OBJETIVO (Derecho- NORMA)
Las normas están ligadas a su cumplimiento en la sociedad e la que estén aplicadas y aceptadas.
DERECHO SUBJETIVO (Derecho-FACULTAD)
Las normas, en este caso, se ponen a disposición del individuo de la sociedad en la que estas estén aplicadas y aceptadas, para que este las exija en su beneficio.
Estos, no son conceptosaislados sino que se complementan, para exigir el cumplimiento de una norma (FACULTAD) se necesita la NORMA que reconozca esto, y a la inversa, la NORMA carecería de aplicación efectiva si no hubiera sujetos capaces de ponerla en ejercicio.

NORMAS JURIDICA
El derecho absorbe cierto contenido de las NORMAS MORALES, de las NORMAS SOCIALES, y de las REGLAS TÉCNICAS, este triple contenido forma lasNORMAS JURÍDICAS.
El aspecto MORAL, diferencia lo BUENO DE LO MALO, LO JUSTO DE LO INJUSTO, es inmutable y universal, estás normas todo el mundo las da por válidas, por ejemplo, la Integridad Física como algo que no puede afectarse en ningún aspecto.
La LEY SOCIAL, de acuerdo al contexto social, vendría a ser la PRAXIS de los aspectos morales. La sociedad a medida que en ella van aconteciendonuevos autos antimorales, va creando estas leyes.
Y las REGLAS TECNICAS, nos ajenas a la moral, y los rasgos sociales, pero son necesarias para darle vigencia a estás dos.
Entonces el DERECHO se compone de PRECEPTOS MORALES, NORMAS SOCIALES Y REGLAS TECNICAS, que al ser subordinadas por una autoridad competente derivan en las NORMAS JURIDICAS
La RELIGION Y EL DERECHO
En primera instancia, la‘’fórmula’’ era, RELIGION +MORAL+DERECHO, entre estos tres elementos no existían fronteras, se confundían las ciencias religiosas, el sentimiento moral y las leyes positivas.
A medida que se fueron desarrollando las CULTURAS, se suplanta este sistemas y aparecen las NORMAS OBLIGATORIAS (fuerza del derecho LAICO, es decir, sin aspectos religiosos), y el derecho toma cierta autonomía pero todavía enalgún sentido subordinado a las creencias y a la moral.
En el siglo XVII, GOROCIO comienza a sustituir la idea de Dios como principal fuente de apoyo por los ordenamiento NATURALES y no DIVINOS.
Luego en el siglo XIX, los Positivistas, estudian al DERECHO PURO sin atención a lo social, religioso o referido a la moral.
La doctrina contemporánea (Esta palabra refiere a los pensadores que opinabansobre SU presente, en este caso sería el siglo XIX) se oponían a los POSITIVISTAS e imponían el espíritu humano, si el creyente no es fiel, no alcanzaría la salvación eterna.
Estas dos posturas, ambas focalizaban EL LIBRE ALBEDRIO y su incumplimiento conllevaría una sanción, en la religión es el REMORDIMIENTO y en el Derecho puro son sanciones materiales.

MORAL Y EL DERECHO
La moral proviene dela razón humana, orienta LOS FINES del hombre por el ‘’buen camino’’ diferenciando dos posturas, una es la que lo conduciría a ese fin y la otra, no; la primera son las VIRTUDES, y la ultima son los VICIOS. Entonces el hombre debía transitar mediante la CARIDAD y la JUSTICIA.
Se entendería así, que la JUSTICIA en si sería una virtud moral, y que tras su ex teorización conduciría al...