Investigacion Accion Participativa

INVESTIGACION ACCION PARTICIPATIVA
VENTAJAS:
• La participación permite la adecuación de las respuestas desde lo público a las necesidades y demandas de los ciudadanos.
• La participación y laconsulta permiten anticiparse a ciertas demandas ciudadanas antes de que éstas cristalicen en reivindicaciones que pueden producir respuestas apresuradas, escasamente planificadas y probablemente máscostosas económicamente.
• La participación favorece una mayor eficiencia en la intervención pública, al producirse respuestas y propuestas bien orientadas que optimicen recursos: mejores servicios coniguales recursos.
• La participación profundiza en la democracia y facilita la articulación social.
• La participación introduce las perspectivas de los diferentes actores sociales en el ámbito dela planificación y la intervención y permite orientar y gestionar de forma complementaria aquellos procesos planificadores que han identificado claramente los intereses de los ciudadanos.
• Laparticipación permite alcanzar u obtener el mayor consenso posible, público/privado/ciudadano, a través de distintos procesos abiertos de consulta y debate, ya sea dentro del modelo tradicional departicipación local mediante normas y reglamentos de participación local, o bien dentro de las nuevas estrategias y dinámicas de participación que más adelante se van a exponer.
DESVENTAJAS:
• Una de lasdesventajas de la Investigación Acción Participativa, es el tiempo que se toma, debido a que existen problemas que tienen que ser solucionados a la brevedad posible.
• Otra desventaja, de laInvestigación Acción Participativa es que en muchos casos la Comunidad manipula al investigador con respuestas falsas o poco creibles.
• Uno de las desventajas que presenta la IAP, se encuentra en el tránsito dela teoría a la praxis, de la reflexión a la acción. El investigador tiene, por fuerza, que alejarse para ver el conjunto, reflexionar y contribuir con teorías que expliquen los fenómenos sociales....