INVESTIGACION CLINICA 2

INDICE


INTRODUCCIÓN
PALABRAS CLAVES
JUSTIFICACION
OBJETIVOS
GENERAL
ESPECIFICO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION
MARCO TEORICO
GENERALIDADES
PRINCIPIOS DE AUTONOMIA
VALORES
ESTUDIOS RELACIONADOS
CONSIDERACIONES ETICAS
HIPOTESIS
METODOLOGIA
DISEÑO
POBLACIÓN
CRITERIOS DE INCLUSION
CRITERIOS DE EXCLUSION
CRITERIOS DE NO INCLUSION
VARIABLES
INSTRUMENTOS
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOSINTRODUCCIÓN

En la actualidad se vive una situación mercantilizada, en donde la práctica y el respeto por la vida, por la integridad y dignidad de la persona humana se han visto afectadas reflejadas en la atención del paciente.

A través de la experiencia vivida en nuestras áreas de trabajo hemos observado que al paciente no se le da un trato digno, ni la atención integral que él espera,debido a la saturación de los servicios médicos lo que ocasiona malestar, falta de respeto e incluso agresión al personal multidisciplinario de salud, lo que se refleja en la insatisfacción del paciente y se manifiesta en inconformidades, quejas y demandas que se han visto incrementadas en los últimos años.

Así mismo la legislación existente reflejada en las Normas y los Derechos Humanos noaseguran que las intervenciones con el paciente se efectúen bajo este marco moral.

Considerando que la relación equipo multidisciplinario-paciente, se define como la manera de comunicarse entre dos o más personas, que crean vínculos para lograr como objetivo central la salud y el bienestar del paciente, en la que imperan el conjunto de conocimientos, valores, principios y creencias de ambos; ésta se hadeteriorado, debido a las políticas de salud que no satisfacen actualmente la creciente demanda de atención, sobre todo, en el rubro de enfermedades crónico-degenerativas, en donde queda inmerso el adulto maduro que bajo los criterios epidemiológicos de la OMS se define como aquella persona entre los 45 y 60 años de edad y es en esta etapa de la vida, que ve disminuida su capacidad económica paracubrir gastos médicos ya que en su mayoría, estos pacientes son jubilados y/o pensionados lo que les genera incertidumbre.

De la misma manera el acceso a la información por diversos medios, permite que el paciente este altamente informando y exija una atención de calidad, así mismo la incorporación de los avances tecnológicos se interpone de manera desmesurada, deteriorando esta dualidad.Otro factor que deteriora esta relación, son las exigencias de los pacientes apoyados en el marco de los Derechos Humanos y que influenciados por Organizaciones no Gubernamentales deterioran aún más este vínculo.

Es por esto que se plantea la siguiente pregunta. ¿Existe respeto de la autonomía del adulto maduro, ante las intervenciones terapéuticas del equipo multidisciplinario de salud?

Con loanterior el motivo por el que realizo la presente investigación se basa en la identificación del respeto al PRINCIPIO de AUTONOMIA, en las intervenciones terapéuticas que realizan los integrantes del equipo multidisciplinario de salud de una unidad médica, en el adulto maduro.
PALABRAS CLAVE DEL PROBLEMA CLINICO A INVESTIGAR

Autonomía

Bioética

Equipo Multidisciplinario de Salud

Valores:JUSTIFICACION

Actualmente se vive una situación utilitarista, y mercantilizada, en donde la práctica y el respeto por la vida, por la integridad y dignidad de la persona humana en un mundo consumista donde las costumbres morales se han relajado afectando al mismo tiempo a las instituciones de salud y por lo tanto a la atención del paciente. De la misma manera, “históricamente el paciente habíadesempeñado un papel pasivo, frecuentemente, la información respecto a su diagnóstico, pronóstico y tratamiento” no le era proporcionada por considerar que esa información competía exclusivamente al equipo multidisciplinario de salud; sin embargo en la actualidad ante las exigencias de los pacientes y desde el punto de vista ético, es necesario que éstos tomen parte en sus decisiones terapéuticas...