investigacion de campo

Investigación de campo

185

15
Investigación
de Campo
14.1 Justificación.
La investigación de campo de "El nuevo diseño artesanal, análisis y prospectiva en México",
se divide en varias etapas, la primera de ellas se ha llevado a cabo en México en los
estados de Morelos, Estado de México, Distrito Federal, Puebla, Oaxaca. En una segunda
etapa se ha visitado a un reducido grupo deneo-artesanos, grandes maestros neoartesanales, y diseñadores industriales como Andrè Ricard, Joan Vinyets y Jordi Montaña
entre otros.
En una tercera etapa se contrasta la información que se obtuvo a través de las entrevistas
en México, con las entrevistas que se realizaron en España a diseñadores y artesanos, y la
información documental con la que se ha contado. Como resultado de estametodología se
pretende individuar las nuevas herramientas neo-artesanales que permitan a los
diseñadores y artesanos mexicanos hacer frente a los retos que les plantea el futuro de la
artesanía en México.
El objetivo de esta investigación es conocer en qué fase de evolución tecnológica, material,
conceptual se encuentra el conjunto de los artesanos mexicanos, para ello se ha decidido
hacer esteestudio de campo in-situ, visitando primeramente a los artesanos más sencillos y
humildes, que son la gran mayoría en México y que se sostienen con grandes dificultades, e
ir ascendiendo hasta llegar a entrevistar a los grandes maestros artesanos, famosos y
reconocidos por el mundo, pero que igualmente tienen importantes necesidades y carencias,
mismas que han expuesto y transmitido a través de esteestudio, además de su visión del
futuro.
La información resulta a la vez que extraordinaria y rica, en muchos casos impactante. En
este momento frente al fenómeno de la globalización, llos países en vías de desarrollo como

186

Investigación de campo

México se encuentran en una clara desventaja frente a las grandes potencias de la
economía mundial, es por eso que lo que se pretendecon el análisis de esta información es
el mejorar la situación económica como conjunto mejorando la situación del artesanado;
encontrando nuevas alternativas, nuevos modelos que le permitan a los artesanos
mexicanos evolucionar y adaptarse, mejorar sus condiciones de trabajo, su nivel de
tecnología, que se conviertan en individuos más positivos, que den soluciones a problemas
concretos, que ensus pequeños talleres se interesen por lo que se podría llamar la
"pequeña innovación del día a día", innovación cotidiana que se plantea como la conjunción
de una proyectación bien pensada, estructurada con prospectiva y visión de conjunto.
En México se ha puesto en marcha un programa1 destinado al estímulo de proyectos de
investigación y creación artística y cultural de gran envergadura enlos pueblos indígenas, la
nueva directora de la Dirección General de Culturas Populares (DGCP), la socióloga
Griselda Galicia, menciona que los recursos otorgados a través del programa de apoyo a las
culturas municipales y comunitarias (Pacmyc), son insuficientes para atender cierto tipo de
proyectos que involucran a toda una comunidad y que requieren un estímulo mayor.
La socióloga nacida enCosoltepec, Huajuapan, Oaxaca, perteneciente al grupo étnico
Mixteco, considera de gran importancia “vincular instancias" para evitar la "duplicación de
funciones y la repetición de errores", aunque todavía ignora cual podría ser el destino del
Fondo Nacional para las Artesanías (FONART), dependiente de la Secretaría de Desarrollo
Social. Griselda García adelantó que se creará una nueva área:la dirección del desarrollo
indígena, que tendrá como fin atender todos los aspectos relacionados con la cultura
indígena, como es el caso de la lengua, la literatura, la gastronomía, la biodiversidad, y la
artesanía:
"Será un espacio que permitirá vincularnos con los pueblos y comunidades para generar
procesos de desarrollo cultural". Serán ubicados en esta dirección programas como el de...