Investigacion del postinor

LIMA, 27 Oct. 09 / 04:30 pm (ACI).- El director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute, Carlos Polo, lamentó que la prensa peruana haga eco de las críticas contra el Tribunal Constitucional (TC) por su sentencia contra la distribución de la píldora del día siguiente, sin investigar los intereses millonarios de sus comercializadores en el país.
“Llama poderosamente laatención que diversos periodistas en simultáneo acojan la misma critica al TC de que su sentencia es discriminatoria contra las mujeres pobres. Más aún cuando es el mismo argumento, palabra por palabra, que se usó en otros países como Ecuador y Chile recientemente”, sostiene Polo.
El experto pidió a los periodistas cuestionar “¿quién gana con su venta o se perjudica si esta es consideradailegal?” pues encontrarán simplemente una respuesta.
Para Polo, el gran perdedor con la distribución de la píldora y la eventual prohibición de su venta es “principalmente un solo laboratorio: el dueño de la marca Postinor”. Recordó que “en muchos otros países la marca Postinor pertenece a Schering, líder mundial en venta de anticonceptivos hormonales (píldoras e inyectables) y no hace mucho Scheringse fusionó con Bayer”.
“Lo digo así porque extrañamente en el Perú esa marca la comercializa un laboratorio muy pequeño, Farmage, que se creó exclusivamente para el lanzamiento de Postinor en el Perú”, indicó.
“Farmage fue constituido para distribuir Postinor y por mucho tiempo fue su única marca. Ahora tiene una segunda marca para Levonorgestrel 0.75 mg y otras marcas de píldoras combinadas.Fuera de Postinor, la venta de las otras marcas de Farmage es insignificante”, sostuvo Polo.
“Postinor es la marca más vendida de píldoras del día siguiente en el Perú con más de 3.5 millones de soles en los últimos 12 meses”, denunció Polo.
Solo en el Perú, “Bayer Schering con diferentes marcas bajo su propio nombre más las de Farmage, vende más de 16 millones de soles al año en píldoras einyectables anticonceptivos. Si le sumamos las ventas de Postinor, alcanza casi los 20 millones de soles al año. Eso constituye más del 50 por ciento del mercado de los anticonceptivos”. Según el experto, de esto se desprende que el eventual retiro de la píldora perjudicaría a una sola empresa cuyos intereses están siendo defendidos “indirectamente” por ministros y funcionarios públicos. 

| | ||
| | | |
| | | |

Philips en el siglo XX: primeros anuncios de lámparas |
|
|
Fundada en 1891 en Eindhoven (Países Bajos), Philips & Co. fue creada para satisfacer la creciente demanda de bombillas surgida tras la comercialización de la electricidad. En los primeros años de Philips & Co., la representación de la marca de la compañía tomó muchas formas: una deellas fue el emblema formado por las letras iniciales de Philips & Co., y otra fue la palabra Philips impresa en el cristal de las lámparas de filamento de metal. Una de las primeras campañas fue lanzada en 1898 cuando Anton Philips utilizó una serie de postales en las que aparecían trajes típicos holandeses como herramientas de marketing. En la parte superior de cada tarjeta se podía ver unafila de bombillas y en cada una de ellas aparecía impresa una letra de la palabra "Philips". Fue a finales de los años 20 cuando el emblema de Philips fue adquiriendo la forma actual. |
|
Identidad de la marca comercial de Philips: Orígenes del emblema de escudo |
|
El ahora tan familiar emblema de ondulantes líneas y estrellas de Philips apareció por primera vez en 1926 en el embalajede la lámpara de radio "Miniwatt", así como en el Philigraph, uno de los primeros sistemas de grabación acústica. Las líneas ondulantes simbolizaban las ondas de radio, mientras que las estrellas representaban el espacio que las ondas de radio atravesaban en la noche. No fue hasta 1930 que aparecieron por primera vez juntas cuatro estrellas flanqueando a tres líneas ondulantes dentro de un...