Investigacion historica
Páginas: 6 (1384 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2013
Problemas de la investigación histórica
¿Por qué la indagación de la historia se ve envuelta en muchos más inconvenientes o problemas a la hora de estudiarla que otros campos de investigación?
Para reconocer la ardua tarea del historiador se debe primero, conocer los inconvenientes de la investigación histórica, cuando hablamos de historia no solo nos referimos una ciencia del hombre, aun campo de estudio más, como las ciencias, las matemáticas, la literatura y muchos otros, debemos tener en cuenta que éste campo de estudio, no es igual a los otros, en este, sólo entra a explorar sus espacios, sus antecedentes, su historia, quien tiene la capacidad de investigar algo ya muerto, quien pueda remitirse al presente con sólo la ayuda del pasado, quien es capaz de plantear nuevasopciones de nuestro mundo contemporáneo arrancando de lo que ya no existe o es viejo.
Se debe recalcar la importancia de la investigación histórica ya que esta implica un largo trabajo por parte del historiador, al momento de la recopilación de datos, para iniciar su estudio, éste a comparación de muchos otros investigadores, tiene la posibilidad de caer en errores con mayor frecuencia, ya que elterreno que estudia es demasiado inestable y a cada paso que se da, se originan o se deterioran algunos conocimientos que de una u otra manera alteran todo el proceso llevado a cabo.
Para poder profundizar un poco el tema, es necesario aclarar la definición de historia, podemos entenderla como “un proceso continuo de interacción entre el
historiador y sus hechos, un dialogo sin fin entre elpresente y el pasado”1. A raíz de esta definición podemos decir que historia, es el esfuerzo humano por entroncar los hechos del pasado, con los hechos del presente y de esta manera dar paso a una explicación de los sucesos que vivimos hoy en día.
Para empezar, sólo el hecho de estudiar acontecimientos que ya no existen, que hacen parte de nuestro pasado, es uno de los más grandes desafíos quedebe enfrentar el historiador, no es posible estudiarla así como otras áreas estudiarían sus campos de investigación, en ciencias se tiene la posibilidad de experimentar, conocer, de que el científico sea por sí mismo quien descubra, revele, o de paso a la existencia de nuevos objetos o elementos. En la historia no hay manera de que el investigador experimente con ella o aprenda por medio de laexperiencia, simplemente está atado a los hechos del pasado, solo aprende e investiga los hechos a los que el mismo se da paso.
El investigador debe estar seguro en el campo que estudia, ya que “la historia que se enseña tiene algún sentido, este debe ser el de ayudarnos a entender la encrucijada histórica en que se encuentra la humanidad, tendiente a encontrar una salida a los catastróficosresultados del progreso”2, así que el historiador no tiene
______________
1. Carr, Edward. “¿Qué es la historia?” España: Editorial Planeta, 1993. Pág. 40.
2. Vega, Renán. “Historia, conocimiento y enseñanza: la cultura popular y la historia oral en el medio escolar” Volumen 21 de Colección Pedagogía s. XXI. Ediciones Antropos, 1998.
opción de equivocarse, debe ser preciso y certero al momentode estudiarla, tomando en cuenta que esta no tiene otra función más que la de dar explicación a los procesos o resultados que podemos observar en el presente.
Otra de las complicaciones que tiene el historiador en medio de su investigación es que no tiene otra opción más que estudiar su campo por medio de libros, testigos o tradiciones. Y así mismo este debe verificar cada una de susalternativas, debe medir el grado de veracidad de cada una de ellas, para así mismo asegurarse de que lo que él considera historia realmente lo es, y de esta manera pueda darla a conocer “Los hechos de la historia no existen para ningún historiador hasta que él los crea”3
Los libros consultados por el historiador, deben ser verificados, decía Marc Bloch (1984) que el historiador al basarse en un...
¿Por qué la indagación de la historia se ve envuelta en muchos más inconvenientes o problemas a la hora de estudiarla que otros campos de investigación?
Para reconocer la ardua tarea del historiador se debe primero, conocer los inconvenientes de la investigación histórica, cuando hablamos de historia no solo nos referimos una ciencia del hombre, aun campo de estudio más, como las ciencias, las matemáticas, la literatura y muchos otros, debemos tener en cuenta que éste campo de estudio, no es igual a los otros, en este, sólo entra a explorar sus espacios, sus antecedentes, su historia, quien tiene la capacidad de investigar algo ya muerto, quien pueda remitirse al presente con sólo la ayuda del pasado, quien es capaz de plantear nuevasopciones de nuestro mundo contemporáneo arrancando de lo que ya no existe o es viejo.
Se debe recalcar la importancia de la investigación histórica ya que esta implica un largo trabajo por parte del historiador, al momento de la recopilación de datos, para iniciar su estudio, éste a comparación de muchos otros investigadores, tiene la posibilidad de caer en errores con mayor frecuencia, ya que elterreno que estudia es demasiado inestable y a cada paso que se da, se originan o se deterioran algunos conocimientos que de una u otra manera alteran todo el proceso llevado a cabo.
Para poder profundizar un poco el tema, es necesario aclarar la definición de historia, podemos entenderla como “un proceso continuo de interacción entre el
historiador y sus hechos, un dialogo sin fin entre elpresente y el pasado”1. A raíz de esta definición podemos decir que historia, es el esfuerzo humano por entroncar los hechos del pasado, con los hechos del presente y de esta manera dar paso a una explicación de los sucesos que vivimos hoy en día.
Para empezar, sólo el hecho de estudiar acontecimientos que ya no existen, que hacen parte de nuestro pasado, es uno de los más grandes desafíos quedebe enfrentar el historiador, no es posible estudiarla así como otras áreas estudiarían sus campos de investigación, en ciencias se tiene la posibilidad de experimentar, conocer, de que el científico sea por sí mismo quien descubra, revele, o de paso a la existencia de nuevos objetos o elementos. En la historia no hay manera de que el investigador experimente con ella o aprenda por medio de laexperiencia, simplemente está atado a los hechos del pasado, solo aprende e investiga los hechos a los que el mismo se da paso.
El investigador debe estar seguro en el campo que estudia, ya que “la historia que se enseña tiene algún sentido, este debe ser el de ayudarnos a entender la encrucijada histórica en que se encuentra la humanidad, tendiente a encontrar una salida a los catastróficosresultados del progreso”2, así que el historiador no tiene
______________
1. Carr, Edward. “¿Qué es la historia?” España: Editorial Planeta, 1993. Pág. 40.
2. Vega, Renán. “Historia, conocimiento y enseñanza: la cultura popular y la historia oral en el medio escolar” Volumen 21 de Colección Pedagogía s. XXI. Ediciones Antropos, 1998.
opción de equivocarse, debe ser preciso y certero al momentode estudiarla, tomando en cuenta que esta no tiene otra función más que la de dar explicación a los procesos o resultados que podemos observar en el presente.
Otra de las complicaciones que tiene el historiador en medio de su investigación es que no tiene otra opción más que estudiar su campo por medio de libros, testigos o tradiciones. Y así mismo este debe verificar cada una de susalternativas, debe medir el grado de veracidad de cada una de ellas, para así mismo asegurarse de que lo que él considera historia realmente lo es, y de esta manera pueda darla a conocer “Los hechos de la historia no existen para ningún historiador hasta que él los crea”3
Los libros consultados por el historiador, deben ser verificados, decía Marc Bloch (1984) que el historiador al basarse en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.