Investigacion juridica

ESQUEMA
PRESENTACION
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 DESCRIPCION TEORICA DEL PROBLEMA
1.2 PROBLEMATIZACION DEL OBJETO DE ESTUDIO
1.3 DESCRIPCION DEL PROBLEMA DE ESTUDIO
1.4 FORMULACION DEL PROBLEMA
1.5 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.6 FORMULACION DE HIPOTESIS
1.7 IDENTIFICACION DE VARIABLES
VARIABLES INDEPENDIENTES
VARIABLESDEPENDIENTES
VARIABLES INTERVINIENTES
CAPITULO II. MARCO TEORICO
2.1. Introducción
2.2. Expansión del Derecho Penal. Bienes jurídicos colectivos
3.3. Delitos de Peligro Abstracto.
4.4. El delito de Hurto : I. Introducción. II. Resumen de la sentencia de la Corte de Cusco expediente N° 426 del año 2007. III. Análisis del inciso 1 del artículo 185° del Código Penal. A.Análisis dogmático y jurisprudencial del delito de hurto agravado en la modalidad de casa habitada. A.1. En casa habitada (artículo 186°, inciso 1 CP). A.2. Iter criminis. 1. Actos preparatorios. 2. Tentativa. 3. Consumación. B. Subsunción de los hechos probados al artículo ciento ochenta y seis inciso uno del Código Penal. IV. Conclusiones.
Capitulo lll. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
3.1 Tipo deinvestigación.
3.2 Metodo de investigación.
3.3 Poblacion y Muestra.
3.3.1 Poblacion
3.3.2 Muestra
3.4 Intrumentos de recolección de datos.
Conclusiones.




Proyecto de Investigacion.
Capitulo A:
1.-Titulo:
El peligro abstracto como amenaza a los bienesjuridicos en los delitos contra el patrimonio en la ciudad del Cusco en el año 2010.
2.-Planteamiento del problema de estudio.
2.1.Descripcion o caracterízacion del problema de estudio.
Se vive en una sociedad disociada de los valores, producto de corrientes consumistas, materializadas y las orientaciones a perder el principio de autoridad, respeto a la ley . Por lo que existe cada vez masla tendencia a la perdida de la confianza por parte de la sociedad hacia sus mismos integrantes.
Esta desconfianza se demuestra a traves de estereotipos, prejuicios que siempre existieron pero que en determinadas coyunturas se vuelven mas notorias.
El presente estudio se orienta a la investigación de aquellos casos en que los agentes del delito luego de haber cumplido una pena , alreinsertarse en la sociedad tienen la potencialidad de volver a cometer delitos o en su defecto organizarse para cometer otros delitos en contra de los bienes jurídico penales, la sociedad cusqueña estos ultimos años ha tenido que afrontar una serie de acontecimientos relacionados con el delito de hurto en sus diferentes modalidades , en razón de que la falta de trabajo y el estilo de vida en la ciudaddel cusco se ha convertido en un foco de delito.
Entoces que se hace cuando se convive con personas que siendo autoras de delito en su pasado, ya en libertad y junto a nosotros se observa conductas que pueden presumir la reincidencia en la comisión de un delito. Como es que las autoridades afrontan la nueva vida del delincuente?, y la misma sociedad no los estigmatiza? Dándoles una nuevaoportunidad.
2.2 Formulacion del Problema.
Problema General.-
El libre albedrio como categoria filosofica nos ofrece la posibilidad de poder realizar nuestra voluntad, nuestro querer, pero en dicha voluntad o querer muchas veces se encuentra el germen del delito. Que de acuerdo a diferentes circunstancias estos germenes pueden desembocar en las diferentes fases del iter criminis.
*¿Cómo prevenir normativamente la materializacion del peligro abstracto que amenazan bienes juridicos penales en el delito de hurto en la ciudad del Cusco?
Problemas Especificos.-
* ¿Cómo afrontarlos?
* ¿A que nivel normativo debe prevenirse el peligro abstracto?
* ¿Qué hacer si se conviven con elementos de la sociedad que amenazan bienes jurídicos penales?

2.3...