investigacion

CASO COLMENARES













PRESENTADO POR:

STEFANIA MORALES VARÓN
JESSICA VIVIANA ORTIZ ORTIZ
JHON JAIRO ROJAS PRADO
HENRY ALEXANDER SANTOFIMIO FONSECA
YADITH VILLADA RODRIGUEZ

















CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR -CUN-
CONTADURÍA PÚBLICA
ELECTIVA DE HUMANIDADES: CONSTITUCIÓN POLITICA
IBAGUÉ – TOLIMA
2013
CASOCOLMENARES








PRESENTADO POR:

STEFANIA MORALES VARÓN
JESSICA VIVIANA ORTIZ ORTIZ
JHON JAIRO ROJAS PRADO
HENRY ALEXANDER SANTOFIMIO FONSECA
YADITH VILLADA RODRIGUEZ









PRESENTADO A:
ESPERANZA AGUILAR
TUTORA PEDAGOGICA










CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR -CUN-
CONTADURÍA PÚBLICA
ELECTIVA DE HUMANIDADES: CONSTITUCIÓN POLITICAIBAGUÉ – TOLIMA
2013
TABLA DE CONTENIDO

PÁG.

INTRODUCCIÓN
JUSTIFICACIÖN

OBJETIVOS ………………………………………………………………………… 8
OBJETIVO GENERAL …………………………………………………………… 8
OBJETVIOS ESPECIFICOS ……………………………………………………… 8
1. CASO COLMENARES……………………………………………………………... 7
1.1. HECHOS…………………………………………………………………………… 7
1.2. HIPOTESIS……………………………………………………………………….. 8
1.3. INFORMESTÉCNICOS………………………………………………………… 8
1.4. CASO COLMENARES, ¿HOMICIDIO O ACCIDENTE?............................... 8
1.4.1 EL HECHO…………………………………………………………………….. 10
1.4.2 PRIMER FISCAL………………………………………………………………. 10
1.4.3 LOS IMPLICADOS……………………………………………………………. 10
1.4.4 SEGUNDO FISCAL…………………………………………………………… 11
1.4.5 ¿EL CUERPO FUE PUESTO EN EL CAÑO?........................................... 11
1.4.6 ¿FUE UNHOMICIDIO?............................................................................ 11
1.4.7 ¿UN ACCIDENTE?.................................................................................. 11
1.4.8 ¿EL CUERPO LO TRASLADARON?..................................................... 12
1.4.9 PRIMERA NECROPSIA……………………………………………………… 12
1.4.10 FAMILIA DE COLMENARES……………………………………………… 12
1.4.11 SEGUNDA NECROPSIA…………………………………………………… 12
1.5. HECHOSFACTICOS…………………………………………………………... 12
1.5.1. Primer momento……………………………………………………………….. 12
1.5.2. Segundo Momento……………………………………………………………. 12
1.5.3. Tercer Momento………………………………………………………………… 12
1.5.4. Según Laura Moreno…………………………………………………………. 12
1.6. PARTES E INTERVINIENTES EN EL CASO COLMENARES……………… 12
1.7. VICTIMAS………………………………………………………………………… 12
1.8. FISCALÍA……………………………………………………………………….. 12
1.9.INTERVINIENTES……………………………………………………………… 12
1.10. TESTIGOS………………………………………………………………………. 12
1.11. AREAS DE LA CRIMINALISTICA INTERVINIENTES EN EL CASO COLMENARES…… 12
1.11.1. PSICOLOGIA FORENSE………………………………………………….. 12
1.11.2. FOTOGRAFIA FORENSE…………………………………………………. 12
1.11.3. FIJACIÓN FOTOGRÁFICA…………………………………………………. 12

1.12. CLASES DE FOTOGRAFÍAS TOMADAS EN LA ESCENA………………… 12
1.12.1.PANORÁMICA…………………………………………………………………. 12
1.12.2. DE PLANO GENERAL………………………………………………………. 12
1.12.3. DE PRIMER PLANO………………………………………………………….. 12
1.12.4. DE PLANO MEDIO…………………………………………………………… 12
1.12.5. DE PRIMERÍSIMO PLANO…………………………………………………… 12
1.12.6. FILIACIÓN……………………………………………………………………… 12
1.12.7. SÁBANA DE EVIDENCIAS………………………………………………….. 12
1.12.8. FIJACIÓN MEDIANTE VIDEOS……………………………………………… 12
1.12.9. FIJACIÓN MEDIANTE PLANOS……………………………………………. 12
1.13. APORTES ALCASO………………………………………………………….. 12
1.14. IDENTIFICACION……………………………………………………………… 12
1.15. PLANIMETRÍA…………………………………………………………………… 12
1.16. CADENA DE CUSTODIA……………………………………………………… 12

CONCLUSIONES ……………………………………………………………. 13
BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………… 16

















INTRODUCCIÓN

El Caso Luis Andrés Colmenares ha sido denominado por los medios “Caso Colmenares” ya ha sido uncrimen no solucionado. Todo se deriva a la misteriosa muerte de un joven estudiante de la Universidad de Los Andes en la ciudad capital.

Luis Andrés Colmenares (1990-2010) de tan solo 20 años de edad apareció muerto el día 1 de noviembre de 2010 dentro de un caño llamado...