Investigacion

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Arquitectura
Taller Hannes Meyer
Investigación II

Ciclo de Conferencias
Serratos Carrillo Elena
16. octubre. 2012

Conferencia: Política y Modelos Urbanísticos.
U
na ciudad es un área urbana con alta densidad de población en la que predominan fundamentalmente la industria y los servicios. Se diferencia de otras entidades urbanas pordiversos criterios, entre los que se incluyen la población.
Las ciudades presentan un modelo urbano constante hasta la Segunda Guerra Mundial, donde se pone en marcha el modelo urbano difuso. El modelo de la ciudad difusa se basaba en la planificación funcionalista del espacio y una comunicación eficiente entre nodos. La planificación funcionalista resuelve la complejidad del espacio,delimitando áreas especificas, asignándoles un uso específico. Con esta planificación, el terreno se especializa. Una vez delimitado el espacio en diferentes nodos, es necesario asegurar la comunicación mediante malla o tejido de comunicación. La ejecución de una red de viales y carreteras, es fundamental para el funcionamiento del modelo difuso, teniendo como principal premisa la interrelación de todoslos nodos con eficacia y solvencia. Provocando la dependencia del automóvil.
En paralelo, surgió la contraparte socialista que se inspiraron en el marxismo y en sus prácticas políticas concretas a nivel nacional, comunal y barrial. Los comunistas no sólo imaginaron una urbe distinta sino que avanzaron en su construcción. La contradicción evidente este modelo era la necesidad de construcción devivienda para obreros, y la propiedad privada del suelo urbano, dado a que las grandes inmobiliarias no estaban dispuestas a edificar para la clase trabajadora porque no les era rentable. El crecimiento de las ciudades generaba un aumento en el valor del suelo urbano del centro, al tiempo que se desvalorizaban las construcciones antiguas de dichas áreas de la urbe, al quedar obsoletas. Comoconsecuencia los obreros, vía mercado o Estado, eran expulsados del centro hacia la periferia donde la urbanización era deficitaria. De este modo, el crecimiento de la ciudad capitalista generaba un déficit habitacional estructural. El diagnostico indica que el problema de la “vivienda obrera” sólo se resolvería con la abolición definitiva del capitalismo, los comunistas embarcados en las luchaspopulares por la vivienda y equipamiento urbano entendieron que era posible avanzar, sin esperar el triunfo definitivo de la revolución, en la transformación de la ciudad a partir de dichas luchas. El modelo de desarrollo urbano del socialismo real, en términos más concretos, son las siguientes políticas: a) construcción masiva de viviendas para obreros, b) casi exclusivamente ejecutadas por el Estado, c)asignación sin considerar capacidad de pago, d) integración de distintos oficios y profesiones en un mismo barrio, e) subvención estatal a la renta y servicios básicos. Así la construcción de la nueva ciudad socialista significaba en los hechos una redistribución del ingreso. A nivel comunal, la visión sobre la “cuestión urbana” se expresó en una reivindicación del “poder comunal”, entendido éstetanto como las instituciones estatales municipales como las organizaciones populares territoriales.
El arquitecto comunista Miguel Lawner explicó cómo el partido se asoció a los “pobladores” desde antes de la toma a partir del apoyo técnico y en la organización misma de la acción. Con estas palabras recordó aquellos días: Ingresamos a la toma junto a los demás compañeros, y allí permanecimoscobijados bajo un modesto toldo durante el mes que se mantuvo el cerco tendido por la policía. Fuimos ajustando el proyecto a las demandas que crecían cada día. Partimos suponiendo una cabida de unos dos mil sitios pero cada noche llegaba un nuevo comité al que no podíamos negarle sus derechos.” Miguel Lawner, explicando la transición del Chile Comunista.
Se propuso la remodelación urbana que...