Investigación cualitativa
Páginas: 7 (1700 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2011
Investigación Cualitativa
La observación Científica y la obtención de datos sociológicos.
En el campo de la sociología, al igual que en cualquier otro campo científico, las observaciones científicas están sometidas a una serie de condicionamientos. Galtung ha señalado tres principios que ha de satisfacer toda observación científica:
A) El principio de la intrasubjetividad ofiabilidad, que hace referencia a que la observación repetida de las mismas respuestas por el mismo observador debe producir los mismos datos.
B) El principio de la intersubjetividad, que se refiere a que la observación repetida de las mismas respuestas por parte de diferentes observadores debe producir los mismos datos.
C) El principio de la validez, que destaca el hecho de que los datos debenobtenerse de tal manera que se puedan realizar inferencias legítimas desde el nivel manifiesto al nivel latente. En realidad, los principios de fiabilidad y validez son de aplicación universal a toda actividad científica que implique operacionalización de conceptos y medida de atributos.
De una manera más amplia, Köning sostiene que el supuesto más general para el desarrollo científico de laobservación sociológica es el principio de la constancia en la observación. Con este principio, se refiere al afianzamiento de la constancia de un fenómeno como precedente a toda observación planificada, de tal manera que se libere su percepción tanto de las engañosas ilusiones de la evidencia íntima (peligro que corre constantemente la intuición fenomenológica al pretender prescindir de larealidad), como de la difusa experiencia del simple mirar sin concentración. El control de la constancia es posible a través de:
1) La repetición de actos orientados de observación.
2) Por la repetición de actos de observación por otras personas que observan el mismo fenómeno, bien al mismo tiempo o bien en momentos diferentes al propio observador.
3) Esto último se realza al recurrir aotros materiales, por ejemplo, resultados de observaciones anteriores que han quedado registradas por escrito.
También, hay que señalar que 'la observación científica no se puede hacer como observación aislada, sino como una serie de observaciones que aseguren la constancia 'y' consistencia del fenómeno. Este principio ya fue enunciado por Durkheim en la siguiente regla: «No tomar jamás comoobjeto de investigaciones sino un grupo de fenómenos definidos previamente por ciertos caracteres exteriores que le son comunes, e incluir en la misma investigación a todos los que corresponden a esta definición». La existencia de lo que llamara Durkheim «representaciones . colectivas», esto es, de normas sociales como se diría en nuestro lenguaje actual, asegura la existencia de fenómenos socialesestructurados o realidades sociales que, referidas a conjuntos de individuos, poseen existencia propia.
Observación sistemática y estructurada
La observación sistemática y estructurada de fenómenos sociales espontáneos o provocados por el investigador, se refiere a la observación y registro, de acuerdo con procedimientos explícitos, de comportamientos
y acciones sociales previamenteespecificos.
Tanto la observación en sí como el registro de los hechos observados deben adaptarse a unas reglas de procedimiento que al seguirlas, permitan el uso de la lógica de la inferencia científica y satisfagan los principios de intrasubjetividad, de intersubjetividad y de validez de la observación científica.
Las diversas técnicas e instrumentos diseñados para realizar observaciónsistemática y estructurada: suelen medir por lo general forma, duración, frecuencia, antecedentes, consecuencias' de comportamientos individuales y de, estructuras sociales, y también las relaciones 'que se establecen entre comportamientos actitudes y estructuras sociales.
Algunas de las formas de observación tienen Un significado común, como por ejemplo las distinciones que realiza Bales entre...
La observación Científica y la obtención de datos sociológicos.
En el campo de la sociología, al igual que en cualquier otro campo científico, las observaciones científicas están sometidas a una serie de condicionamientos. Galtung ha señalado tres principios que ha de satisfacer toda observación científica:
A) El principio de la intrasubjetividad ofiabilidad, que hace referencia a que la observación repetida de las mismas respuestas por el mismo observador debe producir los mismos datos.
B) El principio de la intersubjetividad, que se refiere a que la observación repetida de las mismas respuestas por parte de diferentes observadores debe producir los mismos datos.
C) El principio de la validez, que destaca el hecho de que los datos debenobtenerse de tal manera que se puedan realizar inferencias legítimas desde el nivel manifiesto al nivel latente. En realidad, los principios de fiabilidad y validez son de aplicación universal a toda actividad científica que implique operacionalización de conceptos y medida de atributos.
De una manera más amplia, Köning sostiene que el supuesto más general para el desarrollo científico de laobservación sociológica es el principio de la constancia en la observación. Con este principio, se refiere al afianzamiento de la constancia de un fenómeno como precedente a toda observación planificada, de tal manera que se libere su percepción tanto de las engañosas ilusiones de la evidencia íntima (peligro que corre constantemente la intuición fenomenológica al pretender prescindir de larealidad), como de la difusa experiencia del simple mirar sin concentración. El control de la constancia es posible a través de:
1) La repetición de actos orientados de observación.
2) Por la repetición de actos de observación por otras personas que observan el mismo fenómeno, bien al mismo tiempo o bien en momentos diferentes al propio observador.
3) Esto último se realza al recurrir aotros materiales, por ejemplo, resultados de observaciones anteriores que han quedado registradas por escrito.
También, hay que señalar que 'la observación científica no se puede hacer como observación aislada, sino como una serie de observaciones que aseguren la constancia 'y' consistencia del fenómeno. Este principio ya fue enunciado por Durkheim en la siguiente regla: «No tomar jamás comoobjeto de investigaciones sino un grupo de fenómenos definidos previamente por ciertos caracteres exteriores que le son comunes, e incluir en la misma investigación a todos los que corresponden a esta definición». La existencia de lo que llamara Durkheim «representaciones . colectivas», esto es, de normas sociales como se diría en nuestro lenguaje actual, asegura la existencia de fenómenos socialesestructurados o realidades sociales que, referidas a conjuntos de individuos, poseen existencia propia.
Observación sistemática y estructurada
La observación sistemática y estructurada de fenómenos sociales espontáneos o provocados por el investigador, se refiere a la observación y registro, de acuerdo con procedimientos explícitos, de comportamientos
y acciones sociales previamenteespecificos.
Tanto la observación en sí como el registro de los hechos observados deben adaptarse a unas reglas de procedimiento que al seguirlas, permitan el uso de la lógica de la inferencia científica y satisfagan los principios de intrasubjetividad, de intersubjetividad y de validez de la observación científica.
Las diversas técnicas e instrumentos diseñados para realizar observaciónsistemática y estructurada: suelen medir por lo general forma, duración, frecuencia, antecedentes, consecuencias' de comportamientos individuales y de, estructuras sociales, y también las relaciones 'que se establecen entre comportamientos actitudes y estructuras sociales.
Algunas de las formas de observación tienen Un significado común, como por ejemplo las distinciones que realiza Bales entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.