Invitación

El tema elegido para realizar mi tesis de grado es el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y el seguimiento del hecho por los diarios Clarín, La Nación y Página 12. Se considera importante analizar cómo los medios de comunicación elegidos construyeron el hecho y qué fuentes de información consultaron. Uno de los objetivos es estudiar si estos medios fueron funcionales alsistema político del momento; y si la información difundida en ellos se basó en las versiones oficiales, dejando de lado otras vías de investigación.
Para alcanzar las metas de la investigación se deben tener en cuenta distintos aspectos. Se tomarán autores que analizan la objetivad periodística, la construcción semántica de las noticias y el contexto social en el que son difundidas. También seconsiderará la influencia de los medios de comunicación en la sociedad y el papel de los medios masivos. Posteriormente, se analizarán distintos trabajos relacionados con las diferentes formas en que los medios de comunicación construyen la realidad. Se han tomado investigaciones que estudian hechos significativos de nuestra historia como por ejemplo, la guerra de Malvinas o la dictadura militarArgentina.
Tomando como base el concepto de opinión pública y la teoría de la espiral del silencio de Noelle Neuman1, se puede establecer que la influencia de la prensa no es menor en la sociedad. Página 12, Clarín y La Nación son los diarios más consumidos por los argentinos. Son órganos que forman a la opinión pública, por lo tanto las noticias difundidas en ellos tienen un fuerte peso en laciudadanía.
David Edwards2 toma a Edward Herman y Noam Chomsky. Según estos investigadores los medios de comunicación de masas son conducidos a una relación simbiótica con poderosas fuentes de información por necesidad económica y por la reciprocidad de intereses.
Teniendo en cuenta el tema de la tesis, es primordial establecer por ejemplo, la relación de los medios gráficos con el gobierno delentonces presidente de la Nación, Carlos Saúl Menem y con los grupos de poder de aquel momento.
En su libro de 1988 Los guardianes de la libertad. Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas3, Herman y Chomsky introdujeron su "modelo de propaganda" de los medios de comunicación. Este modelo describe cinco «filtros» que determinan lo que son «noticias»; es decir,lo que sale publicado. También se explica cómo la disidencia frente a los medios de comunicación convencionales de masas recibe poco o nada de cobertura, mientras que los gobiernos y el gran capital reciben fácil acceso al público para imponerle sus mensajes estatales-corporativos.

Robert McChesney, profesor de comunicación en la Universidad de Illinois, señala que "el periodismo profesionaldepende intensamente de las fuentes oficiales. Los reporteros tienen que hablar con el portavoz oficial del Primer Ministro, el secretario de prensa de la Casa Blanca, la asociación empresarial, el general del ejército. Lo que dice esa gente hace las noticias. Sus perspectivas son automáticamente legítimas". Mientras que, según McChesney, "si hablas con prisioneros, huelguistas, los sin techo, omanifestantes, tenés que pintar la noticia como poco fidedigna, o te conviertes en un partidario y ya no eres un periodista profesional «neutral». Tal dependencia de las fuentes oficiales da a las noticias un tinte inherentemente conservador, y otorga a los que están en el poder una tremenda influencia sobre la definición de lo que son o no son «noticias»". Este investigador advierte: "Esto esprecisamente lo contrario de lo que necesita una democracia activa, que es un control implacable del poder, sea como sea".
Inevitablemente la neutralidad de la prensa se ve comprometida en determinadas áreas y en ocasiones termina difundiendo noticias miradas desde una perspectiva realmente alejada de la realidad. Los intereses en juego hacen que los medios, que no son más que empresas con fines de...