Isabel

1)¿ que entiendes por apologia?

pensamos que apologia es como un discurso que cosnta de la defensa a favor de las personas o cosas, en este casa socrates pronuncio su defensa frente los tribunales atenienses donde es acusado por atacar la religion osea noc reeer en los dioses apolis y por corromper la juventyd con sus ideas materialistas e irracionales
* 2) explica la tesis ' la virtud deljuez es como la del orador consiste en decir la verdad'
con esta tesis comprendemos que los jueces y los oradores tienen que tener la virtud de hablar con la verdad porque la virtud es una cualidad que permite a quien la posee tomar y llevar a termino las opiniones correctas en las situaciones mas dificiles para cambiarlas a su favor es decir el orador debe ser virtuoso sabio y convincente paraalcanzar su meta, persuadir sin pisar a otros, el debe colocar a todo se su lado. ser elocuente es decir la verdad.
el juez tambien posee la virtud de decir la verdad , es decir tomar la decision correcta, con lo que entendemos que el orador como el juez tienen la obligacion de hablar la verdad porque en eso conciste la virtud.

* 3) resalta las principales caracteristicas del juicio asocrates en especial aquellas circunstancias en que es puesto en desventaja frente a una verdadera justicia, razon fundamental de la existencia de las leyes y el derecho, argumenta criticamente

en el juicio de socrates podemos encontrar las siguientes caracteristicas

son muchos los acusadores unos lo han acusado desde hace mucho tiempo y los que lo citaban frente al tribunal

socrates pide quelo escuchen con calma

acusaban a socrates de viejos cargos como de que era un criminal y un curioso qu epreguntaba hasta el cielo y la tierra y los mas recientes cargos legales, corromper a los jovenes y creer cosas sobrenaturales de su propia invencion en vez de los dioses apolis.

se destaca entre los acusadores a melito que representa a los poetas, anito a los politicos y artistas ylincon los oradores todos ellos estan ofendidos porque socrates dijo que ninguno de llos eran sabios

una de las frases que mas nos guto y creemos que es muy importante es la virtud no viene de las riquezas sino por el contrario las riquezas vienen de la virtud

socrates presenta como su testigo a la pobreza comprobando que jamas ha pedido el menor salario

una de las desventajas que se presentanen el juicio de socrates es que tan solo se demoraba un solo dia para designar su sentencia, si viviria o moriria , no le dieron mas tiempo para defenderse y convenser a los demas.

en el juicio socrates no dijo lo que queria escuchar lo jueces, socrates en su juicio queria vivir de una manera digna no vivir para arrastrarse delante de los jueces

estaba ademas en desventaja porque lasociedad ateniense tenia muchas injusticias morales

podemos notar que socrates tenia que defenderse de una manera que dijiera la verdad pero sin ofender a los jueces, tenia una gran desventaja porque tenia muchas acusasiones y personas que sostenian su supesta falta, el tenia que afrontar la mentira con la verdad, pero todas las acusasiones que le imputaben eran falsas pero graves en el tribunalateniense sobre todo si se trataba de la religion que en ese tiempo era sagrado para la gente

las leyes atenienses cometieron un gran error a la hora de definir el castigo de socrates, que era la muerte dejaron que una persaona sabia se fueras

el derecho ateniense permitia que la persona refutara sus acusasiones pero daba solo un dia para colocar el castigo del acusado

el juicio contrasocrates se dividio en momentos importantes como

1) exordio
donde lo acusaban melito, anito, lincon

2) refutacion de dichas acusasiones

3) primera votacion entre el tribunal popular

4) antitimesis del acusado

5) epilogo platonico en el que despide y hace reflexion acerca de la muerte
 Ginna Marcela Mendez Mejia
* 4.“Sócrates comete delito y hace lo que no debe al escudriñar las...