Isidro Carlos C/ Barrio Parque Los Robles S.A Y Otros s/ Cumplimiento de Contrato
Páginas: 4 (801 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2014
Asignatura: Contratos Civiles y Comerciales
Fallo: Blanca Isidro Carlos C/ Barrio Parque Los Robles S.A Y Otros s/ Cumplimiento de Contrato
Marco Factico
El accionante relata que el 12 de enerode 1998 celebra un convenio de reserva con El Originante S.a, sociedad autorizada por el Banco Hipotecario Nacional, con el fin de adquirir una unidad relacionada con el proyecto Barrio Parque LosRobles. El 11 de febrero del mismo año se firma el convenio de preventa con Barrio Parque Los Robles S.A y el Banco Hipotecario Nacional por ostentar dominio fiduciario, y que se comprometió atransmitir su dominio, pero que a pesar de que la demandante cumplió sus obligaciones, el barrio continúa en construcción, siendo el hecho provocador de perjuicios por la demora de tal.
Marco NormativoArt 14 y 15 de la ley 24.441: Demandante carece de cualquier derecho y/o acción contra el banco, sin perjuicio de las acciones que pudiera ostentar contra el vendedor que en este caso es Barrio ParqueLos Robles S.A.
Art 218 y 1198 del Código de Comercio:con sustento en estas dos normas la cámara sostiene que la interpretación de un negocio jurídico complejo debe ser juzgado teniendo en cuentael principio de buena fé, las conductas de las partes posteriores al acto, el fin económico del contrato, el deber de equidad y el equilibrio en las prestaciones
Art 1195 del Código Civil: Principiode relatividad de los contratos que favorece al Banco Hipotecario Nacional, siendo no procedente hacerle soportar obligaciones emergentes de una convención de la cual no fué parte, que es el contratoentre el barrio privado y el demandante, siendo la financiación del proyecto la única obligación del Banco.
Ley 24.240 enmarcada en el art. 42 de la Constitución Nacional: Disposiciones queprotegen en la relación de consumo a la salud, seguridad, intereses económicos, información adecuada. De allí que no corresponda decidir a la Alzada sobre existencias de cláusulas abusivas que la...
Fallo: Blanca Isidro Carlos C/ Barrio Parque Los Robles S.A Y Otros s/ Cumplimiento de Contrato
Marco Factico
El accionante relata que el 12 de enerode 1998 celebra un convenio de reserva con El Originante S.a, sociedad autorizada por el Banco Hipotecario Nacional, con el fin de adquirir una unidad relacionada con el proyecto Barrio Parque LosRobles. El 11 de febrero del mismo año se firma el convenio de preventa con Barrio Parque Los Robles S.A y el Banco Hipotecario Nacional por ostentar dominio fiduciario, y que se comprometió atransmitir su dominio, pero que a pesar de que la demandante cumplió sus obligaciones, el barrio continúa en construcción, siendo el hecho provocador de perjuicios por la demora de tal.
Marco NormativoArt 14 y 15 de la ley 24.441: Demandante carece de cualquier derecho y/o acción contra el banco, sin perjuicio de las acciones que pudiera ostentar contra el vendedor que en este caso es Barrio ParqueLos Robles S.A.
Art 218 y 1198 del Código de Comercio:con sustento en estas dos normas la cámara sostiene que la interpretación de un negocio jurídico complejo debe ser juzgado teniendo en cuentael principio de buena fé, las conductas de las partes posteriores al acto, el fin económico del contrato, el deber de equidad y el equilibrio en las prestaciones
Art 1195 del Código Civil: Principiode relatividad de los contratos que favorece al Banco Hipotecario Nacional, siendo no procedente hacerle soportar obligaciones emergentes de una convención de la cual no fué parte, que es el contratoentre el barrio privado y el demandante, siendo la financiación del proyecto la única obligación del Banco.
Ley 24.240 enmarcada en el art. 42 de la Constitución Nacional: Disposiciones queprotegen en la relación de consumo a la salud, seguridad, intereses económicos, información adecuada. De allí que no corresponda decidir a la Alzada sobre existencias de cláusulas abusivas que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.