ITER CRIMINIS

_____Revista

de Derecho____

LAS ETAPAS DEL ITER CRIMINIS, Y SU
APLICACIÓN PRÁCTICA EN LOS TIPOS DE
INJUSTO DE HOMICIDIO Y ASESINATO
……………………..……….………………….
JUAN BAUTISTA CASTRO MARADIAGA
Especialista en Derecho Penal y
Derecho Procesal Penal

……………………………..………..………….

Introducción
La idea de estudiar y realizar un análisis teórico práctico, del iter criminis,
es para mi una pasiónque abarca desde mi punto de vista, la más
importante valoración que debe realizar un juzgador, fiscal, defensor, o
bien un estudioso del derecho penal, al momento de determinar el grado
de responsabilidad penal que posee un sujeto activo, en una situación
fáctica específica, desde el momento en que decide exteriorizar una
conducta que el ordenamiento jurídico penal considera reprochable.Las etapas del iter criminis, representan el camino que ha de seguir o
recorrer el sujeto activo, al momento de la comisión de una determinada
conducta prohibida, descrita en el supuesto de hecho de la norma
jurídico penal, mismo, que se encuentra normado en nuestra legislación
penal, pero que presenta, en la práctica, gran dificultad de aplicación,
por cuanto, resulta complicado eldeterminar, tomando en cuenta la
psiquis del sujeto activo, hasta donde ha llegado su intención; si ésta se
corresponde al resultado obtenido, mismo, que puede o no ser punible
por la norma penal ad hoc, sea por que la conducta ejecutada no es típica;
porque desistió o se arrepintió eficazmente, de iniciar o continuar con la
ejecución del tipo de injusto; porque los medios eran inadecuados paraconsumar el hecho; o porque aún cuando los medios eran los idóneos,
el bien jurídico protegido era inexistente o el objeto material sobre el
97

_____Revista

de Derecho____

que recae la acción estaba ausente. Estas son las razones por las que,
la dirección de este trabajo está indicada, a plantear como se aplica en
situaciones fácticas, lo que teóricamente se conoce como el recorrido
deldelito, sus dificultades, ventajas y desventajas, en cuanto a la
responsabilidad penal que se corresponde a cada etapa, explicando con
detenimiento, que no todo el iter criminis es punible, sino sólo aquellos
actos que objetivamente representen una ofensa -puesta en peligro o
lesión-, a un bien jurídico protegido, por la norma penal sustantiva, lo
cual, voy a plantear medianteejemplificaciones que parten de una base
dogmática y jurídica, acerca de situaciones fácticas que ocurren a diario
y que pueden o no ser sancionadas.
La casuística que será empleada, al momento de ejemplificar cada una de
las etapas que componen el camino a seguir por el activo, y que conllevan
a la consumación de la conducta típica, girara única y exclusivamente en
torno al tipo legal de injusto base deHomicidio, y al tipo cualificado de
Asesinato, mismos que tutelan el bien jurídico “Vida”, y que se presentan
como injustos penales de resultado, en los que se pueden apreciar todas
y cada unas de las etapas en cuestión, lo cual, se apoyará en el Código
Penal Vigente y el Nuevo Código Penal.
I. Concepto de iter criminis
El iter criminis, entendido como el camino del crimen, comprende
todo elproceso psicológico de incubación del proceso delictivo, hasta
la perpetración del delito, con la consideración jurídica y social, en
cada etapa, de la punibilidad y peligrosidad de la actitud y del sujeto1.
Es el estudio dogmático penal, de la psiquis del sujeto activo, desde el
momento en que ha ideado la consumación de un determinado injusto
penal, hasta que ha logrado conseguir la misma,e incluso agotarla. Si
bien, dicho recorrido inicia desde los actos preparatorios internos, en
materia penal y para efectos de punibilidad de la conducta, sólo son
tomados en cuenta los actos preparatorios externos, que presuponen una
intencionalidad exteriorizada por el sujeto activo, de ejecutar los actos
que objetiva y subjetivamente le permitirían ofender un bien jurídico
tutelado por...