Iter Criminis

I. ANTECEDENTES DEL ITER CRIMINIS
En el derecho penal el iter criminis también se conoce como camino del delito, vida del delito, el grado en la fuerza física del delito y grados del delito.
ANTECEDENTES Y CONCEPTO DEL ITER CRIMINIS
Tuvo su inicio con los prácticos italianos. Estos estudiosos del derecho penal abordaron el tema con el propósito de permitir la solución de las cuestiones máscomplejas de la tentativa y hallar el hilo conductor sobre problemáticas referentes a la punibilidad de aquellas expresiones del pensamiento previas a los actos ejecutivos.
Ubicándonos en el ámbito del delito doloso, es posible identificar todo un proceso. El delito afirma Jimenez de Asua, tiene un desarrollo dinámico, desde que la idea surge en la mente de un hombre, hasta que deliberada yresuelta, se prepara y consuma.
El iter criminis supone la investigación de las fases que recorre el delincuente, desde la concepción hasta el agotamiento. Todo lo que ocurre aduce Jimenez de Asua, desde que la idea nace en la mente del criminal hasta que consigue el logro de sus afanes. Y tiene dos fases fundamentales: interna y externa.
La fase interna solo existe mientras el delito, encerrado en lamente del autor, no se manifestó, exteriormente.
La externa ya se manifiesta. Sale a la luz por actos, incluso de preparación.
Strohm expresa que debe pensarse que por lo regular, el delito se constituye con una serie de actos de conducta humana que van desde su concepción hasta su agotamiento se nos ocurre preguntar ¿si van así de un extremo a otro, hay iter o via? Actos que unificanuncomún sentir de ilegalidad penal, que los diferencia de los demás del agente: anteriores, contemporáneos o posteriores a ellos.
El penalista Rafael de Pina Vara en su diccionario de derecho conceptúa el iter criminis como el curso o desarrollo del delito desde el momento en que aparece como idea en la mente del delincuente hasta el instante mismo de su consumación.
Rodolfo Garcia Garcia consideróconceptuar el iter criminis como el camino que reconoce el agente desde la concepción del delito hasta su agotamiento.
No significa que deban ser recorridos por el agente la totalidad de sus fases y grados, pasando por la manifestación de la idea como una fase intermedia; debiendo considerarse la posibilidad de que alguno o algunos de ellos no se verifiquen.
Distintas opiniones acerca de lasfases y grados del iter criminis
* Tesis que contemplan dos fases
El penalista Jimenez De Asua comenta lo siguiente: “el iter criminis supone la investigación de las fases por las que pasa el delito, desde la ideación hasta el agotamiento. Todo lo que ocurre hasta que la idea nace en la mente del criminal hasta el agotamiento del delito, esto es, todo lo que pasa desde que la idea entra en elhasta que consigue el logro de sus afanes. Y tiene dos fases fundamentales: interna y externa.
* Tesis que contemplan tres fases
Después de analizar meticulosamente el punto de vista bifásico, Jimenez de Asua reflexiona y afirma: “En puridad no existen mas que estas dos fases (interna y externa) pero estudiándolas concienzudamente, interfiere entre ellas otra intermedia: la resoluciónmanifestada. En la cual no existe todavía la fase externa, porque no se trata de actos materiales; más que de acción, son expresivos de resolución.
* Comenzando por el mero propósito: qui cogitat nec agit, nec perficit; es decir, quien piensa cometer un delito y sin embargo no hace nada para perfeccionarlo.
* El segundo proceso en que se encuentra la voluntad del agente es: qui cogitat,et agit, sed nec perficit; esto es, quien piensa y hace pero no consigue, puesto que a pesar de haber comenzado los actos externos no se realizan todos los que son precisos para que el resultado se produzca: el proceso del delito queda conato.
* La tercera etapa es: qui cogitat et agit et perficit, o sea, el que piensa, actua y consigue, lo que constituye el delito consumado.
Nueva...