Iter criminis

INDICE








CAPITULO I
GENERALIDADES
DELITO

1. DEFINICION:
Según nuestro Código Penal en su art. 11º, donde se dice que: son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley.
De acuerdo a la concepción que nos da nuestro Código Penal, podemos considerar las siguientes características del delito:
Tiene que ser acción u omisión.
Dicha acción uomisión tiene que ser dolosa o culposa.
Dicha conducta debe estar penada por ley.
El delito es la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, y que resulta de una acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso.1
Es un acto típicamente antijurídico imputable al culpable, sometido a veces a condicionesobjetivas de penalidad, y que se halla conminado con una pena o, en ciertos casos, con determinada medida de seguridad en reemplazo de ella.2
El delito es un acto en contrario a la ley penal y amenazado con una pena pública. La definición es exacta, da el criterio exterior por el cual se reconoce el delito; pero no se refiere más que a la forma. Nos lleva a clasificar las acciones del hombre conarreglo a un derecho positivo determinado y reconocer si constituyen o no infracciones penables. Pero es muda acerca del punto capital: saber lo que es una infracción y por qué una ley la castiga con una pena; en una palabra, nos enseña el rasgo distintivo exterior de la infracción y nos deja la ignorancia de su esencia interna.3

2. CLASES:
Podemos hacer numerosas clasificaciones según elcriterio que empleemos.
La manifestación de voluntad, distinguimos entre: delitos de acción, delitos de omisión y delitos de comisión por omisión.
Resultado, diferenciamos entre delitos materiales, que exigen un resultado para su consumación; delitos formales, que se consuman con la simple manifestación de voluntad, y también entre delitos de lesión, que son aquellos que dañan materialmente el bienjurídicamente protegido, y delitos de peligro, que lo hacen idealmente al determinar la puesta en situación de riesgo de dichos bienes.
Grado de su perfección, se clasifican en intentados, frustrados (categoría refundida con la anterior en el Código) y consumados; con las subespecies de los delitos agotados e imposibles.
Culpabilidad, se distingue entre dolosos e imprudentes. Si bien estasúltimas clasificaciones tienen su base en el articulado del Código (arts. 14, 15 y 16, por un lado, y arts. 5, 10 y 12, por otro).
Legal que aparece en el Código en su art. 13 hace referencia a la gravedad de la infracción manifestada en las penas. El precepto establece que: «Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave. Son delitos menos graves las infracciones que la Leycastiga con pena menos grave. Son faltas las infracciones que la Ley castiga con pena leve». La gravedad de las penas se especifica en el art. 33 C.P. No obstante, hay que advertir que esta gravedad no queda determinada en el art. 33 por la duración de las penas exclusivamente, sino que hay que tener en cuenta el criterio de su contenido o naturaleza. Con este precepto, el Código de 1995 adoptauna clasificación tripartita de la infracción punible en contraposición a la clasificación bipartita del art. 6 del Código de 1973 (delito-falta). La razón fundamental de ello ha sido la de acomodar el Derecho Sustantivo al Derecho Procesal que, desde hacía algún tiempo, establecía unos procedimientos específicos para el enjuiciamiento de los delitos considerados menos graves (V. atenuantes,circunstancias; agravantes, circunstancias; dolo; eximentes de la responsabilidad criminal).4

3. SUJETO Y OBJETO DEL DELITO:
3.1. Sujetos del delito:
Son las personas en las que recae directamente la consecuencia de la acción delictiva. Se consideran como indeterminados, cuando la ley no requiere una característica específica para que exista el delito y determinados, cuando se requiere de un...