IUS PUNIENDI Monografía

LA POTESTAD PUNITIVA DEL ESTADO Y LOS DERECHOS HUMANOS

Didier Villagómez Alvarado1

Sumario: Introducción. I. El titular de la potestad punitiva. II. Fundamentación material de la potestad punitiva del Estado. III. Fundamentación formal o política de la potestad punitiva del Estado. IV. El derecho penal actual y los derechos humanos. V. A manera de conclusión. VI. Fuentes.
Resumen:
En estebreve trabajo se exponen de manera general algunas reflexiones sobre la potestad punitiva del Estado, engarzándola a la idea de los derechos humanos, referente obligado en las sociedades que pretenden alcanzar una democracia sustantiva. Para cumplir con este cometido ha resultado indispensable consultar las opiniones dominantes sobre la justificación del ius puniendi; establecer sus límites y desdeluego plantear desde una perspectiva crítica el estado actual del derecho penal y describir cuál es el fin de la pena en un modelo deseable de Estado democrático de derecho, donde el respeto a la dignidad humana se vislumbra como la premisa fundamental que da contenido al discurso de los derechos humanos.

Palabras clave:
Estado, Derecho, Derechos humanos, Dignidad humana, Derecho penal, Debidoproceso, Ius puniendi, Penas, Principio, Justicia.

Introducción
Los derechos humanos son producto de las necesidades del ser humano, los derechos humanos “no caen del cielo”; por el contrario, las constantes luchas sociales en no pocas ocasiones violentas, han permitido la conquista de los derechos humanos en el plano local, nacional e internacional2; los derechos humanos privilegian la dignidadhumana y por ende, hacen posible una vida de paz y justicia social. En este sentido, es menester precisar que no basta reconocer los derechos en las cartas constitucionales; es indispensable conocerlos, respetarlos, garantizarlos, difundirlos y promoverlos. Vale decir que uno de los grandes desafíos en materia de derechos humanos, consiste en alcanzar su eficaz cumplimiento en todos los espaciospúblicos o privados, lo que se traduce en una de las grandes tareas que está asignada por voluntad general al Estado, el cual se vislumbra como la organización política más acabada que hasta hoy hemos construido los seres humanos, dotado de poder para que cumpla con su misión.
Un Estado democrático de derecho, debe ser comprendido como un medio y no como un fin en sí mismo. En este sentido laorganización política tiene la alta encomienda de alcanzar el bienestar para todos (justicia social), garantizar las libertades fundamentales, la seguridad, el respeto y la protección de los derechos humanos de todas las personas sin discriminación. Desde esta perspectiva, el estado dispone del derecho para mitigar la violencia estructural e intersubjetiva que proviene de las instituciones públicas o delos particulares; de modo que cuando existe un conflicto en la sociedad, éste recurre a diversas ramas del derecho (derecho civil, familiar, administrativo, laboral, mercantil, fiscal, penal, etc.) para logra una solución altamente civilizada; sin embargo, en no pocas ocasiones las autoridades que actúan en nombre del estado al echar mano del derecho penal, violan los derechos humanos yfundamentales de la personas. En este orden de ideas, vale referir que desde un enfoque sociológico: el derecho penal se vislumbra como la rama del derecho donde se concentra la “violencia legítima del Estado”; por ende, su aplicación desde una perspectiva garantista, deber ser de mínima intervención (última ratio). Es decir, en una sociedad democrática, el derecho penal debe ser el último recurso del quedispone el estado para tutelar los bienes jurídicos más relevantes, privilegiando en todo momento el respeto a la dignidad humana como contenido de los derechos humanos.3
El ser humano desde que nace hasta su muerte va acompañado de la capacidad de amar y de odiar, de crear y destruir. Por ello la sociedad como tal, busca protegerse de la tendencia agresivo-instintiva de las...