Iusnaturalismo E Iuspositivismo En Los Derechos Humanos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHOS HUMANOS
TEORÍA Y PERSPECTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS







TRABAJO ESCRITO
Unidad I
IUSNATURALISMO E IUSPOSITIVISMO EN LOS DERECHOS HUMANOS.La Victoria, Febrero 2013

INDICE



CONTENIDO PÁG.Introducción…………………………………………………………………….. 3

Derechos Humanos. Definición………………………………………………. 4
Iusnaturalismo…………………………………………………………………. 4
Aparición del Iusnaturalismo…………………………………………………. 4
Iusnaturalismo Moderno o Racionalista…………………………………….. 5
Iuspositivismo………………………………………………………………….. 5
Aparición Del Iuspositivismo………………………………………………….
6
Fundamentación De Los Derechos Humanos desde la corrienteIusnaturalista e Iuspositivista…………………………………………………
7
Conclusión…………………………………………………………………….. 8
Bibliografía…………………………………………………………………….. 9


















INTRODUCCION
En el siguiente trabajo monográfico se desarrollará el tema de Iusnaturalismo e Iuspositivismo en los derechos humanos. Antes de comenzar a desarrollar el tema es importante hacer referencia acerca delos Derechos Humanos como concepto.
Además para su elaboración se tendrá en cuenta las lecturas básicas y las lecturas sugeridas en ésta unidad I, además de otras lecturas complementarias.













DERECHOS HUMANOS. Concepto.
Nikken, define los derechos humanos de la siguiente manera: “La sociedad contemporánea reconoce que todo ser humano, por el sólo hecho de serlo, tienederechos frente al Estado, derechos que éste, o bien, tiene el deber de respetar y garantizar o bien, está llamado a organizar su acción a fin de satisfacer su plena realización. Estos derechos, atributos de toda persona e inherentes a su dignidad, que el Estado está en el deber de respetar, garantizar o satisfacer, son los que hoy conocemos como derechos humanos”
Nikken, Pedro. El Concepto de losDerechos Humanos. Antología básica de los Derechos Humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica. 1994. P.11

Iusnaturalismo
Son tesis Iusnaturalista las que afirman la existencia del Derecho natural. Aunque en cada época se ha entendido este concepto de manera diferente, todas estas doctrinas coinciden en afirmar la existencia de una juricidad previa yfundamentadora del Derecho positivo.

Aparición del Iusnaturalismo
El IUSNATURALISMO, es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana. Las corrientes IUSNATURALISTAS son las que afirman la existencia del Derecho natural, todas coinciden en afirmar la existencia deuna juricidad previa y fundamentadora del derecho.
La corriente IUSNATURALISTA encierra en su seno un conjunto de doctrinas muy variadas, al igual que una serie de juristas, que si se analizan exhaustivamente tomaría cierto tiempo como objeto de investigación, pero hay que dejar claro que todas tienen el mismo denominador común la creencia de que el derecho “positivo” debe ser objeto de unavaloración con arreglo a un sistema superior a la normas o principios que no es más que el Derecho Natural.
Con respecto a lo anterior el que mejor explica el fundamento de los Derechos es el asumido desde la Corriente del Derecho Natural, es decir IUSNATURALISTA, porque este rescata para el discurso de los derechos humanos el concepto de la dignidad de la persona.

Iusnaturalismo Moderno o...