Izaguirre Confrontacion Politica Y Violencia Simbolica En El Ambito De Los Juicios

ALAS XXVII
GT 28 Socialización y Violencia . Subcampo temático:
Procesos de socialización relacionados con la violencia política, incluyendo Seguridad,
Conflictos armados, Defensa, Militarismo.
Autora: INES IZAGUIRRE
Facultad de Ciencias Sociales -UBA- Argentina
Instituto de Investigaciones Gino Germani
izagui@retina.ar
PONENCIA
ARGENTINA 2007-2009: CONFRONTACIÓN POLITICA Y VIOLENCIA
SIMBOLICA ENEL AMBITO DE LOS JUICIOS CONTRA LOS REPRESORES
DE LA DICTADURA MILITAR.

Luego de 10 años que la Cámara de diputados de Argentina aprobara la derogación de
las leyes de Obediencia Debida y Punto Final (25-3-1998) , que el Senado las anulara
(25-8-2003) y que la Corte Suprema las declarara inconstitucionales (14-6-2005) se
reiniciaron en muchos tribunales federales del país los Juicios contra losrepresores,
interrumpidos en 1985 y 1986 , cuando el poder político las instaló, temeroso de las
amenazas implícitas en los levantamientos militares. También desde entonces se inician
permanentemente nuevos juicios, muchos de ellos a partir de las denuncias producidas
por los fiscales y por los querellantes en las causas. En septiembre de 2008, el fiscal
federal Jorge Auat informó que desde el año2003 se reactivaron unas 600 causas, lo
que da un total a nivel nacional de más de 1000 causas abiertas. Para esa fecha había
435 procesados de los cuales 352 estaban detenidos. Pero lo más significativo era que
los “prófugos”- o sea los no presentados a la citación judicial, que para entonces eran
alrededor de 55 - duplicaban a los ya condenados (sólo 22). Hoy esta brecha ha
disminuído, perosigue habiendo más prófugos (59) que condenados (41), tal como
informó a mediados de abril de este año, en momentos de escribir esta ponencia, el
Procurador General de la Nación Esteban Righi. En dicho informe se precisa que los
procesados llegan hoy a 556 en los 16 distritos más poblados del país.1 No obstante, una
de las mayores preocupaciones de aquellos sectores sociales vinculados a losOrganismos de DDHH tanto como la de algunos sectores del poder judicial 2 y algunos
funcionarios del poder gubernativo es la lentitud con que se desarrollan estos procesos.
¿A qué se hace referencia con lentitud?
El Juez Carlos Rozansky, el primero que concluyó exitosamente las dos primeras
causas del Tribunal Oral nº 1 de la ciudad de La Plata, en 2006, contra los represores
1

En nuestra primerapublicación sobre el tema , calculábamos en forma aproximada que para hacer
desaparecer cada cuerpo se requerían no menos de 10 personas entre mandos y personal operativo, lo
que indica la modestia de esta cifra de 556 procesados. La experiencia nos está indicando que, a medida
que se desarrollan las causas éstas se abren “en abanico” porque aparecen nuevos imputados. Cfr.
Izaguirre, Inés, Losdesaparecidos. Recuperación de una identidad expropiada, Cuaderno de
Investigaciones nº 9, Instituto de Investigaciones de la Facultad de Cs.Sociales, 1992, cap. 6, pág.43.
2
Me refiero en particular , además de la Suprema Corte de Justicia, a algunos fiscales que hacen honor a
sus cargos y hacen oír sus voces - Hugo Cañón, hoy renunciante, Jorge Auat, Félix Crous, Eduardo
Freiler, entre ellos – a losjueces designados después de la dictadura, y a los funcionarios vinculados. Son
mucho más numerosos los abogados de Derechos Humanos, querellantes en muchos casos y
representantes de familiares de las víctimas o de sobrevivientes, que refuerzan estos reclamos.

1

Etchecolatz y von Wernich y que incluyó en la sentencia que lo hacía “en el marco de
un genocidio”, fijaba en un acto académico en mayo de2008 3 , un parámetro concreto
de lo que podemos entender por lentitud :
“Tal como están las cosas hoy –dijo - por ejemplo en el caso de La Plata, donde hay
200 causas abiertas y cada una exige –trabajando duro- más o menos un año de
realización a cada uno de los 2 Tribunales orales de la ciudad , se tardarían 100 años en
terminarlas”.
100 años. O sea un lapso en el que absolutamente todos, no...